Решение по делу № 2-875 от 28.05.2010г. о взыскании налога

Дело № 2-875 /2010 г.

Именем Российской Федерации

28 мая 2010 года

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области Харитоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Фролову В.В. о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Фролову В.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере ...., в том числе налога на доходы физических лиц в сумме ...., пени за несвоевременную уплату налога в сумме ....

В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что Фролов В.В. в 2008 году получил доход от индивидуального предпринимателя К. (согласно коду дохода данная сумма является заработной платой). На основании п.п.4 п.1 ст. 228 Налогового кодекса РФ он является плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании п. 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

В установленные сроки ответчик налог не уплатил. Ответчику направлено требование № 83059 об уплате налога и пени по состоянию на 29.09.2009 г. со сроком исполнения до 19.10.2009 г. До настоящего времени налог в размере ... и пени в сумме ... не уплачены.

В судебном заседании представитель истца Харитонова И.А. поддерживает исковые требования.

Ответчик Фролов В.В. в судебное заседание не явился, извещенный о рассмотрении дела судебной повесткой.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Фролов В.В. в 2008 году получил доход от индивидуального предпринимателя К. (согласно коду дохода данная сумма является заработной платой).

На основании ст. 228 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, который уплачивается равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Ответчику направлено требование № 83059 об уплате налога и пени по состоянию на 29.09.2009 г. со сроком исполнения до 19.10.2009 г.

Налог в сумме ... и пени в сумме .... не уплачены ответчиком до настоящего времени, возражений по иску, расчету налога и пени ответчик не представил. Сумма налога и пени подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, подпункта 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме ... в доход федерального бюджета, от уплаты которой истец освобожден на основании подпункта 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.235,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Фролова Валерия Владимировича задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере ... с перечислением задолженности на р/с Номер в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, в том числе налог на доходы физических лиц – Сумма (КБК 18210102021011000110) и пени за несвоевременную уплату налога – Сумма (КБК 18210102021012000110).

Взыскать с Фролова В.В. госпошлину в доход бюджета округа Муром в сумме ...

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Довгоборец.