Дело № 2-839 /2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.Именем Российской Федерации.10 июня 2010 год
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,
при секретаре Чурбановой И.В.,
с участием представителя истца Увакина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Тимирову И.Р. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, суд
у с т а н о в и л :
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области обратилось в суд с иском к Тимирову И.Р. и просит взыскать с ответчика пени в сумме ... за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2006 - 2007 гг. на накопительную часть пенсии.
В обоснование иска представитель истца указал в заявлении, что до 04 мая 2007 года ответчик Тимиров И.Р. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В силу п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ, в срок не позднее 31 декабря текущего года, страховые взносы в виде фиксированного платежа, установленного исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.
Однако в установленные законодательством сроки ответчик не уплатил страховые взносы и в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на сумму просроченной задолженности ему были начислены пени:
за 2006 год фиксированный платеж по накопительной части пенсии составил Сумма со сроком исполнения не позднее 31 декабря 2006 года, оплата произведена 14 марта 2007 года. За несвоевременную уплату фиксированного платежа начислены пени за период просрочки с 02.03.2007 года по14.03.2007 года в сумме ....;
за 2007 год фиксированный платеж по накопительной части пенсии составил Сумма со сроком исполнения не позднее 04 мая 2007 года. За несвоевременную уплату фиксированного платежа начислены пени за период просрочки с 05.05.2007 года по28.09.2009 года в сумме ....
29 сентября 2009 года Тимирову И.Р. направлено требование № 6820304 по состоянию на 28 сентября 2009 года об уплате задолженности по страховым взносам за 2006-2007 гг. в размере ... со сроком исполнения до 19 октября 2009 года, однако до настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.
В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Увакин В.Г. поддержал иск.
Ответчик Тимиров И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Заслушав объяснения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 6 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно п. 1 ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчёте на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного Закона.
Судом установлено, что Тимиров И.Р. до 04 мая 2007 года был зарегистрирован в ЕГРЮЛ в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 2006, 2007 гг. ответчик не исполнил, в установленный законодательством срок страховые взносы не уплатил, с него подлежат взысканию пени за просрочку уплаты.
Расчёт суммы пени за указанный период, сделанный истцом, судом проверен, размер пени за указанный период составляет Сумма (л.д. 7).
Ответчику Тимирову И.Р. направлялись требования:
№ 135 от 19.09.2007 года об уплате фиксированного платежа по накопительной части пенсии за 2007 год в сумме ...., задолженность не погашена;
№ 6820304 об уплате пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа за 2006 г. в сумме .... за период просрочки со 02.03.2007г. по 14.03.2007г. и за 2007 год в сумме .... за период просрочки с 05.05.2007 г. по 28.09.2009 г., а всего задолженность составила Сумма, однако, до настоящего времени она не погашена.
При таких обстоятельствах исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме ...., от уплаты которой истец в силу закона освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Тимирова И.Р. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа на накопительную часть пенсии за 2006, 2007 гг. в сумме ....
Взыскать с Тимирова И.Р. государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме ....
Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Ю. Довгоборец