Дело № 2-1147 /2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
3 июня 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,
при секретаре Чурбановой И.В.,
с участием представителя истца Шацкого С.А. по доверенности и ордеру адвоката Прусовой Е.С.,
ответчика Фильковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело
по иску Шацкого С.А. к Фильковой А.И., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области, администрации округа Муром о признании права собственности на долю жилого дома и на долю земельного участка,
у с т а н о в и л :
Шацкий С.А. обратился в суд с иском к Фильковой А.И., МИ ФНС России № 4 по Владимирской области, администрации округа Муром о признании права собственности на 0,507 доли в праве собственности на жилой дом с инвентарным номером Номер и на 3466/7543 долю земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенные по адресу: ....
В обоснование исковых требований Шацкий С.А. указал в заявлении, что он является наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти матери Ш.Р.С., умершей 17 октября 2007 года. Наследственное имущество состоит из 0,507 доли домовладения и 3466/7543 доли земельного участка по адресу: ..., принадлежавших Ш.Р.С. на праве собственности. В силу своей юридической неграмотности истец в течение шестимесячного срока со дня смерти матери не обратился в нотариальную контору для вступления в права наследства, пользуется домом и земельным участком, хранит там свои вещи, считает, что фактически принял наследство.
В судебное заседание истец Шацкий С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения иска извещался своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Шацкого С.А. – по доверенности и ордеру адвокат Прусова Е.С. поддержала исковые требования.
Ответчик Филькова А.И. иск признала.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом.
Представители ответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области, администрации округа Муром в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам (ст. 1155 ГК РФ).
Ш.Р.С. являлась собственником 0, 507 доли жилого дома расположенного по адресу: ... на основании договора купли-продажи от 18 июля 1995 года.
На основании Постановления Главы администрации города Мурома от 10.10.1995 года «О предоставлении земельных участков» Ш.Р.С. являлась собственником 3466/7543 доли земельного участка по вышеуказанному адресу.
03 октября 2007 года Ш.Р.С. составлено завещание о том, что все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, она завещает своему сыну Шацкому С.А.
17 октября 2007 года Ш.Р.С. умерла.
Наследник по завещанию Шацкий С.А. вступил во владение наследственным имуществом: пользуется домом и земельным участком по адресу: ....
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования Шацкого С.А. о признании права собственности на дом и земельный участок подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Шацкого С.А. удовлетворить.
Признать за Шацким С.А. право собственности на 0,507 доли жилого дома с инвентарным номером Номер и на 3466/7543 долю земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенные по адресу: ....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Ю. Довгоборец.