Решение по делу № 2-965 от 04.06.2010г. о взыскании пени по уплате страховых взносов



Дело № 2-965 /2010 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.Именем Российской Федерации.

4 июня 2010 год

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

с участием представителя истца Увакина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Покровскому Д.А. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, суд

у с т а н о в и л :

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области обратилось в суд с иском к Покровскому Д.А. и просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме ...., в том числе на недоимку по: страховой части пенсии – Сумма., накопительную часть пенсии – Сумма.

В обоснование иска представитель истца указал в заявлении, что до 09 марта 2007 года ответчик Покровский Д.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В силу п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ, в срок не позднее 31 декабря текущего года, страховые взносы в виде фиксированного платежа, установленного исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.

Однако в установленные законодательством сроки ответчик не уплатил страховые взносы и в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на сумму просроченной задолженности ему были начислены пени:

за 2003 год на страховую часть пенсии в сумме ...., из которых подлежит взысканию Сумма в связи с тем, что сумма пеней в размере ... ранее предъявлена к взысканию; на накопительную часть пенсии в сумме ...., из которых подлежит взысканию Сумма., поскольку пени в сумме ... ранее предъявлена к взысканию. Период начисления пеней с 11 марта 2007 года по 28 октября 2009 года. За указанный период ответчику направлялось требование, которое не было исполнено, в связи с чем Решением арбитражного Суда Владимирской области от 28 октября 2004 года с него взыскана недоимка по страховым взносам за 2003 год. Однако задолженность оплачена частично 03 марта 2008 года.

за 2007 год на страховую часть пенсии в сумме ...., на накопительную часть пенсии Сумма., период начисления пеней с 11 марта 2007 года по 28 октября 2009 года. За указанный период ответчику направлялось требование № 29 по состоянию на 13 июля 2007 года со сроком исполнения до 30 июля 2007 года, однако до настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.

29 октября 2009 года Покровскому Д.А. направлено требование № 6823110 по состоянию на 28 октября 2009 года об уплате задолженности по страховым взносам за 2003, 2007 гг. в размере ... со сроком исполнения до 19 ноября 2009 года, однако до настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Увакин В.Г. поддержал иск.

Ответчик Покровский Д.А.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Заслушав объяснения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 6 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно п. 1 ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчёте на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного Закона.

Судом установлено, что Покровский Д.А. до 09 марта 2007 года был зарегистрирован в ЕГРЮЛ в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 2003, 2007 гг. ответчик не исполнил, в установленный законодательством срок страховые взносы не уплатил, с него подлежат взысканию пени за просрочку уплаты.

Расчёт суммы пени за указанный период, сделанный истцом, судом проверен, размер пени за указанный период составляет Сумма (л.д. 5-12).

Ответчику Покровскому Д.А. направлялись требования:

№ 1325 от 02.09.2004 года об уплате задолженности в размере ... и пени Сумма срок до 20.09.2004 года; Решением Арбитражного Суда Владимирской области от 28 октября 2004 года с ответчика взыскана указанная задолженность, однако оплачена частично 03 марта 2008 года;

№ 29 от 13 июля 2007 года об уплате задолженности в размере ... со сроком исполнения до 30 июля 2007;

№ 6823110 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 28 октября 2009 года в размере ... со сроком исполнения до 19 ноября 2009 года, однако, до настоящего времени требования не исполнены.

При таких обстоятельствах исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме ...., от уплаты которой истец в силу закона освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Покровского Д.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2003, 2007 гг. в сумме ...., в том числе недоимку по страховой части пенсии в сумме ..., по накопительной части пенсии Сумма.

Взыскать с Покровского Д.А. государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме ....

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Довгоборец