Дело № 2- 962 /2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.Именем Российской Федерации.17 июня 2010 год
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,
при секретаре Чурбановой И.В.,
с участием представителя истца Увакина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Эмануэль И.В. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, суд
у с т а н о в и л :
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области обратилось в суд с иском к Эмануэль И.В. и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2005, 2006, 2007 гг. в общей сумме ...., в том числе по: страховой части пенсии – Сумма., накопительной части пенсии - Сумма.
В обоснование иска представитель истца указал в заявлении, что до 28 июня 2007 года ответчик Эммануэль И.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В силу п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и обязана своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ, в срок не позднее 31 декабря текущего года, страховые взносы в виде фиксированного платежа, установленного исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.
Однако в установленные законодательством сроки ответчик не уплатила страховые взносы и в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на сумму просроченной задолженности ей были начислены пени:
за 2005 год - фиксированный платеж составил Сумма (Сумма на страховую часть пенсии и Сумма на накопительную часть пенсии) со сроком уплаты не позднее 31.12.2005 года, уплачен только 02.05.2007 года. За несвоевременную уплату фиксированного платежа начислены пени за период просрочки с 02.03.2007 года по 02.05.2007 года в сумме ....;
за 2006 год - фиксированный платеж составил Сумма (Сумма на страховую часть пенсии и Сумма на накопительную часть пенсии) со сроком уплаты не позднее 31.12.2006 года. Управлением приняты меры по взысканию задолженности, в адрес должника направлено требование № 616 от 27.03.2007 года, однако задолженность до настоящего времени не погашена. За несвоевременную уплату фиксированного платежа начислены пени за период просрочки с 02.03.2007 года по 13.10.2009 года в сумме ....;
за 2007 год - фиксированный платеж составил Сумма (Сумма на страховую часть пенсии и Сумма на накопительную часть пенсии) со сроком уплаты не позднее 31.12.2006 года. Управлением Пенсионного фонда РФ в округе Муром и Муромском районе были приняты своевременные меры по взысканию указанной задолженности – судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 г. Мурома и Муромского района от 23.11.2007 года в их пользу взыскана данная задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.
За несвоевременную уплату фиксированного платежа начислены пени за период просрочки с 29.06.2009 года по 13.10.2009 года в сумме ....
Эмануэль И.В. направлялось требование № 6806431 по состоянию на 13 октября 2009 года об уплате задолженности по страховым взносам за 2005-2007 гг. в размере Сумма со сроком исполнения до 03 ноября 2009 года, однако до настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.
В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Увакин В.Г. поддержал иск.
Ответчик Эмануэль И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Заслушав объяснения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 6 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно п. 1 ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчёте на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного Закона.
Судом установлено, что Эммануэль И.В. до 28 июня 2007 года была зарегистрирована в ЕГРЮЛ в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 2005-2007гг. ответчик не исполнила, в установленный законодательством срок страховые взносы не уплатила, с нее подлежат взысканию пени за просрочку уплаты.
Расчёт суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа, сделанный истцом, судом проверен, размер пени за указанный период составляет Сумма.
За 2005 год фиксированный платеж составил Сумма (Сумма на страховую часть пенсии и Сумма на накопительную часть пенсии) со сроком уплаты не позднее 31.12.2005 года, долг уплачен только 02.05.2007 года.
За несвоевременную уплату указанного платежа начислены пени за период просрочки с 02.03.2007 года по 02.05.2007 года в сумме ....
За 2006 год фиксированный платеж составил Сумма. (Сумма на страховую часть пенсии и Сумма на накопительную часть пенсии) со сроком уплаты не позднее 31.12.2006 года.
Управлением приняты меры по взысканию задолженности - в адрес должника направлено требование № 616 от 27.03.2007 года, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
За несвоевременную уплату фиксированного платежа начислены пени за период просрочки с 02.03.2007 года по 13.10.2009 года в сумме ....
За 2007 год фиксированный платеж составил Сумма (Сумма на страховую часть пенсии и Сумма. на накопительную часть пенсии) со сроком уплаты не позднее 31.12.2006 года.
Управлением Пенсионного фонда РФ в округе Муром и Муромском районе были приняты своевременные меры по взысканию указанной задолженности – судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 г. Мурома и Муромского района от 23.11.2007 года в их пользу взыскана данная задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.
За несвоевременную уплату фиксированного платежа начислены пени за период просрочки с 29.06.2009 года по 13.10.2009 года в сумме ....
14 октября 209 года Эммануэль И.В. направлялось требование № 6806431 по состоянию на 13 октября 2009 года об уплате задолженности по страховым взносам за 2005-2007 гг. в размере Сумма. со сроком исполнения до 03 ноября 2009 года, однако до настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.
При таких обстоятельствах исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме ...., от уплаты которой истец в силу закона освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Эмануэль И.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов за 2005,2006,2007 гг. в виде фиксированного платежа в сумме ...., в том числе пени: по страховой части пенсии в сумме ...., по накопительной части пенсии Сумма.
Взыскать с Эмануэль И.В. государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме ....
Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Ю. Довгоборец