Дело № 2-967 /2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.Именем Российской Федерации.4 июня 2010 год
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,
при секретаре Чурбановой И.В.,
с участием представителя истца Увакина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Костаковой Е.В. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, суд
у с т а н о в и л :
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области обратилось в суд с иском к Костаковой Е.В. и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика страховые взносы в виде фиксированного платежа и пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов в общей сумме ...., в том числе по страховой части пенсии – Сумма., по накопительной части пенсии -Сумма.; пени в сумме ...., в том числе по страховой части пенсии – Сумма., по накопительной части пенсии -Сумма.
В обоснование иска представитель истца указал в заявлении, что до 03 февраля 2009 года ответчик Костакова Е.В. была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В силу п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и обязана своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ, в срок не позднее 31 декабря текущего года, страховые взносы в виде фиксированного платежа, установленного исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.
Однако в установленные законодательством сроки ответчик не уплатила страховые взносы и в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на сумму просроченной задолженности ей были начислены пени:
за 2008 год фиксированный платеж составил Сумма., из них Сумма на страховую часть пенсии уплачены 29 января 2009 года, Сумма на накопительную часть пенсии оплачены 19 января 2009 года (срок уплаты не позднее 31 декабря 2008 года). За несвоевременную уплату фиксированного платежа начислены пени за период просрочки с 16.01.2009 года по 29.01.2009 года в сумме ....;
за 2009 год фиксированный платеж составил Сумма за период с 01.01.2009г. по 03.02.2009г. (Сумма на страховую часть пенсии, Сумма на накопительную часть пенсии) оплачены частично, остаток задолженности Сумма по страховой части и Сумма по накопительной части пенсии.
За несвоевременную уплату фиксированного платежа начислены пени за период просрочки с 04.02.2009 года по 29.10.2009 года в сумме ....
29 октября 2009 года Костаковой Е.В. направлено требование № 9285 по состоянию на 29 октября 2009 года об уплате задолженности по страховым взносам за 2009г. в размере ... со сроком исполнения до 20 ноября 2009 года, однако до настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.
В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Увакин В.Г. поддержал иск.
Ответчик Костакова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Заслушав объяснения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 6 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно п. 1 ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчёте на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного Закона.
Судом установлено, что Костакова Е.В. до 03 февраля 2009 года была зарегистрирована в ЕГРЮЛ в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 2009г. ответчик не исполнила, в установленный законодательством срок страховые взносы не уплатил, с нее подлежат взысканию пени за просрочку уплаты.
Расчёт суммы фиксированного платежа и пени за указанный период, сделанный истцом, судом проверен, размер пени за указанный период составляет Сумма.
Ответчику Костаковой Е.В. направлялось требование № 9285 от 29.10.2009 года об уплате:
за 2008 год задолженности по уплате фиксированного платежа в сумме ...., из них Сумма на страховую часть пенсии уплачены 29 января 2009 года, Сумма на накопительную часть пенсии оплачены 19 января 2009 года (срок уплаты не позднее 31 декабря 2008 года). За несвоевременную уплату фиксированного платежа начислены пени за период просрочки с 16.01.2009 года по 29.01.2009 года в сумме ....;
за 2009 год задолженности по уплате фиксированного платежа в сумме ... за период с 01.01.2009 года по 03.02.2009 года(Сумма на страховую часть пенсии, Сумма на накопительную часть пенсии). Данный платеж оплачен частично, остаток задолженности Сумма по страховой части и Сумма по накопительной части пенсии.
Всего ответчику необходимо было уплатить 20 ноября 2009 года задолженность в сумме ...., однако, до настоящего времени требование Костаковой Е.В. не исполнено.
При таких обстоятельствах исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме ...., от уплаты которой истец в силу закона освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Костаковой Е.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2008, 2009 гг. в виде фиксированного платежа в сумме ...., в том числе по страховой части пенсии в сумме ...., по накопительной части пенсии Сумма.;
пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме ...., в том числе: по страховой части пенсии – Сумма., по накопительной части пенсии – Сумма., а всего в сумме ...., а всего в сумме ....
Взыскать с Костаковой Е.В. государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме ....
Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во ... суд через Муромский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Ю. Довгоборец