Определение по делу № 2-1328 от 12.07.2010г. о включении периода работы в льготный стаж

Дело № 2-1328/2009 г.

12 июля 2010 года

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Чурбановой И.В.,

с участием истца Жидоморова А.Е.,

представителя ответчика УПФ РФ в округе Муром и Муромском районе Неплюхиной И.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Жидоморова А.Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе о включении в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода работы,

у с т а н о в и л :

Жидоморов А.Е., Дата рождения, обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Муроме и Муромском районе (далее – УПФ) о включении в льготный стаж для назначения досрочной пенсии в связи с работой, связанной с вредными и особыми условиями, периода работы в должности Персональные данные в СКБ-НПП г. Мурома с 13 марта 1996 года по 14 августа 2000 года.

В обоснование требований истец Жидоморов А.Е. указал в заявлении и пояснил в судебном заседании, что за указанный период работодатель не представил в УПФ сведения о выполнении работы, связанной с вредными и особыми условиями, в течение полного рабочего дня. Считает, что нарушены его права, так как при достижении пенсионного возраста ему будет отказано в назначении пенсии.

Представитель ответчика УПФ Неплюхина И.А. иск не признала и пояснила, что в настоящее время право на пенсию у истца отсутствует, так как он не достиг возраста 55 лет, что является одним из условий, предусмотренных п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», для назначении пенсии в связи вредными и особыми условиями труда.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Вопросы зачета периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости входят в компетенцию органов Пенсионного фонда РФ при назначении пенсии.

Согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев, либо с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока.

Жидоморов А.Е. не достиг возраста 55 лет и не обращался в УПФ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Права истца в настоящее время ответчиком не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.220,223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Жидоморова А.Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Муроме и Муромском районе о включении в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода работы Персональные данные в СКБ-НПП г. Мурома с 13 марта 1996 года по 14 августа 2000 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.