Дело № 2-1361/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,
при секретаре Мауровой Е.А.,
с участием истца Чаднова Ю.П., ответчиков Шакуровой И.Ю., Чаднова Е.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Чаднова Ю.П. к Шакуровой И.Ю. и Чаднову Е.Ю. о признании принявшим наследство, признании права собственности на денежные вклады, начисленную по ним компенсацию и компенсацию на оплату ритуальных услуг.
У С Т А Н О В И Л:
Чаднов Ю.П. обратился в Муромский городской суд с иском к Шакуровой И.Ю. и Чаднову Е.Ю. и просит признать его принявшим наследство после смерти Чадновой М.Ф., умершей 30 апреля 2009 года и признать за ним право собственности на денежные вклады на счетах, открытых в Муромском отделении № 93 Сберегательного банка РФ, начисленную по ним компенсацию, и компенсацию на оплату ритуальных услуг.
В обоснование исковых требований указал, что 30 апреля 2009 года умерла его жена Чаднова М.Ф.. После ее смерти он фактически вступил в права на ее имущество, так как проживал вместе с ней на момент смерти, распорядился ее личными вещами. На тот момент он не знал, что в Муромском отделении №93 Сберегательного банка РФ имеются денежные вклады на счетах, открытых на имя его жены, которые подлежат компенсации, поэтому в течение шести месяцев после смерти жены не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. В настоящее время ему стало известно, что по счетам, открытым на имя его жены, возможна выплата компенсации, а также что он имеет право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг. Когда он обратился в банк за получением денежных средств, то ему отказали в виду отсутствия документов, подтверждающих его право наследования данных вкладов. Кроме него наследниками после смерти его жены являются их дети Чаднов Е.Ю. и Шакурова И.Ю., которые отказались от вступления в права наследства в его пользу. В связи с тем, что в установленный срок он не обратился к нотариусу для вступления в права наследства, он вынужден обратиться в суд.
Истец Чаднов Ю.П. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Ответчики Шакурова И.Ю. и Чаднов Е.Ю. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца.
Представитель третьего лица Муромского отделения № 93 АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.
Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2009 года умерла Чаднова М.Ф., после ее смерти наследниками являются: ее супруг Чаднов Ю.П., сын Чаднов Е.Ю. и дочь Шакурова И.Ю., последние отказались от вступления в права наследства в пользу отца.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В Муромском отделении № 93 Сбербанка России ОАО на имя Чадновой М.Ф. были открыты лицевые счета в операционной кассе вне кассового узла № 93/053:
Номер обезличен – счет действующий, остаток по вкладу составляет сумма., вклад не завещан, по состоянию на 20.06.1991 года по счету имелся остаток сумма., предварительная и дополнительная компенсации получена вкладчиком полностью.
Номер обезличен свет закрыт 16.10.202 года вкладчиком, по состоянию на 20.06.1991 г. по счету имелся остаток сумма предварительная и дополнительная компенсация получена вкладчиком полностью.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года по данному счету возможна выплата компенсации на оплату ритуальных услуг сумма., наследникам по 1945 год рождения включительно возможна выплата компенсации сумма
Под категорию наследников по 1945 год рождения, которым возможна выплата компенсации по вкладам подпадает истец, поскольку он Дата обезличена года рождения.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Истец фактически принял наследство после смерти жены. На день ее смерти, он проживал и был зарегистриипрован вместе с ней по адресу: ... Он осуществлял ее похороны, после ее смерти распорядился ее личными вещами.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования Чаднова Ю.П. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чаднова Ю.П. удовлетворить.
Признать Чаднова Ю.П. принявшим наследство после смерти жены Чадновой М.Ф., умершей 30 апреля 2009 года.
Признать за Чадновым Ю.П. право собственности на денежные вклады на лицевых счетах, открытых в Муромском отделении № 93 АК Сберегательного банка РФ (ОАО) на имя Чадновой М.Ф., начисленную по ним компенсацию и компенсацию на оплату ритуальных услуг сумма
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.
Судья Т.А. Муравьева