решение от 23 июня 2010 года по делу № 2-989/2010г

Дело № 2-989/2010 г.

Именем Российской Федерации

23 июня 2010 года

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Мауровой Е.А.

с участием истца Волгиной Е.А., третьего лица Волгиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Волгиной Е.А. к администрации о. Муром о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

у с т а н о в и л :

Волгина Е.А. обратилась в Муромский городской суд с иском к администрации о. Муром и просит признать за ней право собственности на доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

В обоснование исковых требований истец указала в заявлении, что 16 июня 1998 года умерла Бюркланд Л.И., которая воспитывала ее с четырех лет. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доля в праве собственности в квартире, принадлежащей ей и ее мужу на праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: .... После ее смерти наследников первой очереди нет. Наследником второй очереди является ее родная сестра Лойкане Е.И., которая умерла. После ее смерти наследником является ее мать Лойконен М.И., которая умерла 4 октября 2006 года. В права наследования вступила она. Она похоронила Бюркланд Л.И., распорядилась ее имуществом. Однако к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство она не обращалась в виду юридической неграмотности. доля квартиры в настоящее время принадлежит ее дочери Волгиной С.А. на основании договора дарения.

Истец Волгина Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации о. Муром в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – Волгина С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования истца и просила их удовлетворить.

Третье лицо – Чернышов С.С. в судебное заседание не явился, ранее представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Выслушав объяснение истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что Бюркланд Л.И. на основании Решения Совета народных депутатов № 369/11 от 20 июня 1980 года был выдан ордер на право занятия двух комнат в квартире ... на семью из трех человек: ее – Бюркланд Л.И., ее мужа Чернышова А.С. и дочь Лойконен Е.

21 марта 1995 года между администрацией г. Мурома и Бюркланд Л.И. и Чернышовым А.С. заключен договор на передачу квартиры ... в долевую собственность по доля каждому.

16 июня 1998 года Бюркланд Л.И. умерла.

После ее смерти наследником являлась ее сестра Лойкане Е.И., поскольку наследников первой очереди нет. Лойкане Е.И. умерла. После ее смерти наследником является ее дочь Лойкане М.И., которая умерла 4.10.2006 года. После ее смерти наследником является ее дочь (истец) Волгина Е.А.

В наследственную массу после смерти Бюркланд Л.И. вошла доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Другая доля квартиры принадлежит Волгиной С.А., которая приобрела ее на основании договора дарения, заключенного с Чернышовым С.С., который приобрел ее на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти брата Чернышова А.С.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ в случае отсутствия наследников первой (дети, супруг, родители), второй (полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери) и третьей очереди (полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя)), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В силу п.2 ст.1145 ГК дети родных племянниц наследодателя (двоюродные внучки) призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди.

Решением Муромского городского суда от 01 июня 2010 года установлен факт, что Волгина Е.А., Дата обезличена года рождения является двоюродной внучкой Бюркланд Л.И., Дата обезличена года рождения, умершей 16 июня 1998 года.

Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти Бюркланд Л.И. в установленном законом порядке в права наследства на принадлежащее ей имущество Волгина Е.А. не вступала, но фактически приняла наследство, поскольку она распорядилась ее имуществом, часть взяла себе, осуществляла похороны Бюркланд Л.И.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, имеются основания для признания за истцом права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Волгиной Е.А. удовлетворить.

Признать за Волгиной Е.А. право собственности на доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.А. Муравьева