Дело № 2-1459/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
19 июля 2010 года г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.
при секретаре Царевой Е.А.,
с участием представителя истца – администрации округа Муром Амосовой Л.В.,
представителя ответчика Котовой М.Т. Кочнева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации округа Муром к Котовой М.Т. об освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация округа Муром обратилась в суд с иском к Котовой М.Т. об освобождении земельного участка.
В обоснование заявленных требований указала, что 20 февраля 2009 года Котова М.Т. обратилась с заявлением на имя Главы округа Муром о заключении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: ..., для эксплуатации торгового павильона. Заявление Котовой М.Т. было рассмотрено 26 марта 2009 года на заседании комиссии по предоставлению и изъятию земельных участков. На основании протокола № 10 заседания комиссии по предоставлению и изъятию земельных участков, утверждённого постановлением Главы округа № 899 от 22.04.2009 г., Управлению архитектуры и градостроительства администрации округа Муром было поручено рассмотреть вопрос о предоставлении заявителю другого земельного участка. Поскольку спорный земельный участок планируется предоставить для реконструкции здания городской библиотеки и благоустройства прилегающей территории. В адрес ответчика было направлено требование об освобождении земельного участка в течение десяти дней, однако, до настоящего времени требование не исполнено.
Поскольку правовые основания для владения и пользования земельным участком у ответчика отсутствуют, администрация округа Муром просит обязать Котову М.Т. освободить земельный участок, площадью 72,2 кв.м, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером Номер, путём демонтажа временных конструкций торгового павильона.
В судебном заседании представитель администрации округа Муром Амосова Л.В. поддерживает иск.
Представитель ответчика Котовой М.Т. Кочнев В.А. иск признал. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны л.д. 28, 29).
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования администрации округа Муром подлежат удовлетворению в соответствии со ч.3 ст.173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме ...., от уплаты которой истец в силу закона освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования администрации округа Муром удовлетворить.
Обязать Котову М.Т. освободить земельный участок, площадью 72,2 кв.м, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером Номер, путём демонтажа временных конструкций торгового павильона.
Взыскать с Котовой М.Т. государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме ...
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Л. Кротов