заочное решение от 04 июня 2010 г по делу № 2-1117/2010г



Дело №2-1117/2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

4 июня 2010 год

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ильичева Д.В.

при секретаре Кузнецовой Е.Е.,

с участием представителя истца Увакина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское деле по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Сайбель О.В. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Сайбель О.В. обратилось Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области, представитель которого по доверенности Увакин В.Г., поддержав в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика пени начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов сумма., в том числе на недоимку по: накопительной части пенсии сумма

В обоснование исковых требований Увакин В.Г. указал в заявлении и пояснил суду, что до 4 апреля 2008 года ответчик Сайбель О.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, и соответственно, в силу п.п.2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ в срок не позднее 31 декабря текущего года страховые взносы в виде фиксированного платежа установленного исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.

Однако в установленные законодательством сроки ответчик Сайбель О.В. не уплатила страховые взносы за 2006 год, в связи с чем, в силу ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа начислены пени за 2006 год в сумма. за период с 2 марта 2007 года по 10 декабря 2007 года.

Сайбель О.В. было направлено требование № 6819305 от 26 октября 2009 года о погашении недоимки и пеней в срок до 17 ноября 2009 года. Однако требование в добровольном порядке не исполнено.

Ответчик Сайбель О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.


Представитель истца по доверенности Увакин В.Г. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 6, 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Судом установлено, что Сайбель О.В. до 4 апреля 2008 года была зарегистрирована в ЕГРЮЛ в качестве индивидуального предпринимателя л.д. 7-8), следовательно, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

2 апреля 2007 года Сайбель О.В. выставлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, которая составляла сумма

18 мая 2007 года было вынесено постановление № 750 о взыскании с Сайбель О.В. страховых взносов за 2006 года.

Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 2006 год Сайбель О.В. не исполнила. В установленный законодательством срок страховые взносы не уплатила.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Поскольку ответчик Сайбель О.В. не исполнила свои обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, с нее подлежат взысканию пени за просрочку уплаты.


В соответствии с расчетами истца, размер пени за период с 2 марта 2007 года по 10 декабря 2007 года в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов составляет сумма

Расчёт начисленных пени суд признает правильным.

26 октября 2009 года ответчику направлено требование № 6819305 от 26 октября 2009 года о погашении недоимки и пеней в срок до 17 ноября 2009 год; л.д. 5,9-10).

Однако, до настоящего времени требование об уплате недоимки и пеней ответчиком не исполнено.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что процедура по контролю за уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ территориальным пенсионным органом соблюдена в полном объеме, размер пени определен верно, иск предъявлен в установленный Законом о пенсионном страховании срок, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Сайбель О.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области пени начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов сумма., в том числе на недоимку по: накопительной части пенсии сумма

Взыскать с Сайбель Оксаны Вячеславовны государственную пошлину в федеральный бюджет сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Д.В. Ильичев