дело № 2-1418/10 от 21.07.2010 г.



Дело № 2-1418/2010 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2010 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Царевой Е.А.,

с участием представителя истца Залугина А.В. адвоката Романовной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залугина А.В. к Осягиной Н.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Залугин А.В. обратился в суд с иском к Осягиной Н.И. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование требований указал, что 16 июня 2010 года передал ответчику в долг денежные средства в сумме .... которые она обещала возвратить 26 июня 2010 года. В подтверждение заключения указанного договора займа Осягина Н.И. выдала ему соответствующую расписку.

Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратила.

Поэтому истец Залугин А.В. просил взыскать с ответчика Осягиной Н.И. сумму долга в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

В судебном заседании представить истца адвокат Романова Н.А. поддерживает иск Залугина А.В.

Ответчик Осягина Н.И., извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила л.д. 21-24).

Заслушав объяснения адвоката Романовой Н.А., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что 16 июня 2010 года истец Залугин А.В. передал ответчику Осягиной Н.И. в долг денежные средства в сумме ...., которые она обещала возвратить 26 июня 2010 года.

В подтверждение договора займа и его условий Осягиной Н.И. была выданы Залугину А.В. соответствующая расписка л.д. 25).

Поскольку ответчик нарушила свои обязательства по договору займа и до настоящего времени не возвратила истцу долг, то с неё подлежит взысканию сумма займа в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма., подтверждающиеся соответствующей квитанцией л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Залугина А.В. удовлетворить.

Взыскать с Осягиной Н.И. в пользу Залугина А.В. сумму долга по договору займа в размере сумма. и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумма., а всего сумма

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Кротов