Дело № 2-1353 /2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.
при секретаре Чурбановой И.В.
с участием истца Дмитриевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Дмитриевой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Правопорядок» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Дмитриева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Правопорядок» о взыскании заработной платы за октябрь 2008 года, а также компенсации морального вреда в сумме ....
В обоснование исковых требований истец указала в заявлении и пояснила в судебном заседании, что работала в должности Персональные данные в ООО «Правопорядок» с 04 августа 2008 года по 01 ноября 2008 года. Заработную плату в размере ... в месяц она получала за август и сентябрь 2008 года, однако за октябрь 2008 года не получила до настоящего времени, чем ей причинен моральный вред в размере ....
Представитель ответчика ООО «Правопорядок» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей Р. и К., исследовав материалы дела, суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствие со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что Дмитриева Т.В. с 04 августа 2008 года по 01 ноября 2008 года работала в ООО «Правопорядок» Персональные данные.
Ответчиком не произведен с ней расчет по выплате заработной платы за октябрь 2008 года, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ....
Указанная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени, что подтверждается материалами дела, а именно: выпиской из Единого Государственного Реестра юридических лиц, журналом регистрации транспорта автостоянки «Прогресс», а также показаниями свидетелей Р. и К.
В связи с чем задолженность по зарплате в размере ... подлежит взысканию с ответчика в пользу Дмитриевой Т.В.
В силу статьи 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
С учетом указанных положений закона, ответчик, как причинитель вреда, обязан возместить истцу моральный вред, причиненный в результате задержки выплаты заработной платы, в сумме ...., размер которого суд считает соответствующим степени нравственных страданий истца, требованиям разумности и справедливости.
Кроме того, в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет округа Муром подлежит взысканию госпошлина в сумме ...., от уплаты которой истец была освобождена.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Дмитриевой Т.В. удовлетворить в части.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Правопорядок» в пользу Дмитриевой Т.В. заработную плату за октябрь 2008 года в сумме ...., компенсацию морального вреда в сумме ...., а всего Сумма.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Правопорядок» государственную пошлину в сумме ... в доход бюджета округа Муром.
Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение сторонами может быть подана также кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Ю. Довгоборец