2-1543 от 03.08.2010 о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации



Дело № 2-1543/2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2010 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бибеевой С.Е.

при секретаре Желтовой Э.В.

с участием представителя истца МИ ФНС России № 4 по Владимирской области Зиминой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Сучкову Д.В. о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации,

у с т а н о в и л:

МИ ФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Сучкову Д.В. о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008 год в сумме ... руб., указав в обоснование заявленных требований, что ответчик в 2008 году получил доход от продажи транспортного средства и является плательщиком налога на доходы физических лиц. В срок до 30 апреля 2009 года он был обязан представить в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008 год, однако декларация была представлена им в налоговый орган несвоевременно – 16 июля 2009 года. Решением заместителя начальника МИ ФНС России № 4 по Владимирской области от 23 ноября 2009 года № 11119 ответчик был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за несвоевременное представление декларации. В добровольном порядке штраф ответчиком не уплачен.

Представитель истца Зимина В.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик Сучков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в 2008 году Сучков Д.В. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц и в соответствии с п.1 ст.229 НК РФ был обязан представить истцу в срок до 30 апреля 2009 года налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008 год.

Указанная декларация представлена Сучковым Д.В. в налоговый орган лишь 16 июля 2009 года.

Пункт 1 статьи 119 НК РФ устанавливает, что за несвоевременное представление декларации налогоплательщик подлежит привлечению к налоговой ответственности.

В установленном законом порядке заместитель начальника МИ ФНС России № 4 по Владимирской области 23 ноября 2009 года своим решением № 11119 привлек к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере ... рублей.

Вышеуказанное решение и письменное требование об уплате штрафа направлялись ответчику соответственно 01 декабря 2009 года и 30 декабря 2009 года.

Однако до настоящего времени штраф ответчиком не уплачен.

В соответствии с ч.1 ст.104 НК РФ в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

С учетом изложенного с Сучкова Д.В. подлежит взысканию штраф в размере ... руб., а также согласно п.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ и ст.ст.61.1 и 61.2 БК РФ в бюджет округа Муром государственная пошлина в размере ... руб.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Сучкова Д.В. штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008 год в размере ... руб. с перечислением задолженности на р/с 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, КБК 18210102021013000110.

Взыскать с Сучкова Д.В. в бюджет округа Муром государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик Сучков Д.В. вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана также кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Е.Бибеева