Дело № 2-1352/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.
при секретаре Царевой Е.А.
с участием истца Барановой Р.Г., третьего лица Владимировой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Барановой Р.Г. к Владимировой Е.Г., Хорошавиной Н.О., Владимирову Д.О. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Предметом спора является одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: ..., собственником которого на основании договора дарения от дата является Баранова Р.Г.. В доме по месту жительства зарегистрированы: Владимирова А.Н., персональные данные, мать истца, а также ответчики Владимирова Е.Г., Хорошавина Н.О. и Владимиров Д.О.
Баранова Р.Г. обратилась в суд с иском к Владимировой Е.Г., Хорошавиной Н.О. и Владимирову Д.О. о прекращении права пользования указанным жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований указала в заявлении, что ее мать В. на праве собственности имела жилой дом и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. дата В. оформила на нее договор дарения дома и земельного участка, с этого времени она является его собственником. Владимиров О.Г., ее брат, с персональные данные состоял в зарегистрированном браке с Владимировой Е.Г., от которого у них родились дети: Хорошавина (Владимирова) Н.О., персональные данные и Владимиров Д.О., персональные данные По просьбе сына ответчики были зарегистрированы в доме. Однако в 1997 года Владимиров О.Г. умер. Через полгода после его смерти, Владимирова Е.Г. с детьми выехала из дома на новое место жительство. С тех пор и по настоящее время ответчики в доме не проживают. Поскольку Владимирова Е.Г., Хорошавина Н.О. и Владимиров Д.О. членами её семьи не являются, считает, что их регистрация по указанному адресу в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью. Полагает, что в соответствии с требованиями гражданского законодательства право пользования ответчиками, данным жилым помещением должно быть прекращено, и они должны быть сняты с регистрационного учёта по месту жительства в нём.
В судебном заседании Баранова Р.Г. поддержала заявленные требования, дополнительно пояснив, что через полгода после смерти брата Владимирова Е.Г. с детьми добровольно выехала из спорного жилого помещения на съемную квартиру, забрав все свои вещи, в настоящее время проживает с другим мужчиной по адресу: ...
Ответчик Владимирова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом по известному суду месту жительства. От Владимировой Е.Г. в суд представлена расписка, в которой ею отмечено, что не может присутствовать в судебном заседании по причине посещения ЦЗН г.Мурома, обязуется выписаться из спорного жилого помещения в течение 3-х месяцев.
Ответчики Хорошавина Н.О. и Владимиров Д.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства также извещались своевременно и надлежащим образом по известному суду месту жительства. В представленной суду расписке указывают о невозможности присутствия на судебном заседании - Владимиров О.Г. по причине состояния здоровья, Хорошавина Н.О. в связи с болезнью грудного ребенка. Возражений по иску не представлено.
Владимирова А.Н., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что ранее собственником указанного жилого дома и земельного участка являлся ее супруг. В 1996 года после его смерти она вступила в права наследования. Ответчик Владимирова Е.Г. по просьбе сына в 1986 году была зарегистрирована в доме в качестве снохи. Впоследствии были зарегистрированы и их дети. Однако с 1997 года, спустя полгода после смерти сына, Владимирова Е.Г. с детьми, забрав вещи, уехала проживать на съемную квартиру. В настоящее время у ответчиков имеется свой выстроенный жилой дом. Вместе с тем, они остаются быть зарегистрированными в спорном жилом помещении.
дата по договору дарения собственником жилого дома является ее дочь Баранова Р.Г.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещён, ранее представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от дата заключенного с Владимировой А.Н., и прошедшего дата государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, истец Баранова Р.Г. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ....
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат исключительно собственнику.
Согласно справки выданной комитетом общественного самоуправления номер в доме зарегистрированы по месту жительства Владимирова А.Н., и ответчики по делу: Владимирова Е.Г. –сноха, Хорошавина Н.О. –внучка, Владимиров Д.О. –внук.
Из объяснений сторон, материалов дела усматривается следующее: после регистрации брака в 1986 году Владимирова Е.Г. и брат истца Владимиров О.Г. стали проживать в спорном жилом помещении, и с этого же времени ответчик Владимирова Е.Г. была зарегистрирована по месту жительства в качестве члена семьи – снохи. От брака у них родились дети: Хорошавина (Владимирова) Н.О., персональные данные и Владимиров Д.О., персональные данные, которые также были зарегистрированы по указанному адресу. 21 декабря 1997 года Владимиров О.Г. умер. Через полгода после его смерти, Владимирова Е.Г. с детьми, забрав вещи, добровольно выехала из дома на съемную квартиру. В настоящее время у ответчиков имеется свой выстроенный жилой дом по адресу: ...
Данный факт подтверждается показаниями истца, третьего лица, не оспаривается ответчиками по делу.
Следовательно, в соответствии с положениями п.4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением за Владимировой Е.Г., Хорошавиной Н.О. и Владимировым Д.О. подлежит прекращению.
Каких-либо оснований к сохранению за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на определенный срок в судебном заседании не установлено.
Пункт 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия прекращения права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по месту жительства, суд находит иск Барановой Р.Г. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Барановой Р.Г. удовлетворить.
Признать Владимирову Е.Г., Хорошавину Н.О., Владимирова Д.О. прекратившими право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: по адресу: Владимирская область ...
Снять Владимирову Е.Г., Хорошавину Н.О., Владимирова Д.О. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Бочкарева