Дело № 2- 1509 /2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
16 августа 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.
при секретаре Царевой Е.А.,
с участием прокурора Ерастовой С.М.,
представителя ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 18» Кобякиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 18» о возложении обязанности по аттестации рабочих мест в установленном законом порядке,
у с т а н о в и л :
Муромский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 18» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест в установленном законом порядке.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что ответчик в нарушение требований ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 2, 210, 22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, приказа Минсоцразвития от 31.08.2007 г. № 569 не провел работу по аттестации 35 рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Данный факт подтверждается справкой МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 18» от 01 июля 2010 года, а также договором на аттестацию рабочих мест № 175 от 16 июля 2010 года.
В судебном заседании помощник Муромского городского прокурора Разина Е.И. поддержала исковые требования о возложении на ответчика обязанности по проведению аттестации рабочих мест в установленном законом порядке по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель третьего лица Государственной инспекции труда по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении исковых требований Муромского городского прокурора в их отсутствие.
Представитель ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 18» Кобякина Н.М. иск признала.
Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом.
Право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, гарантировано ст. 37 Конституции РФ, ст. 2 Трудового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.
В соответствии с п.1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минсоцразвития РФ от 31.08.2007 г. № 569, аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
С учетом признания иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 18» провести аттестацию рабочих мест в установленном законом порядке.
На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Довгоборец.