Дело № 2-1574/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е.Именем Российской Федерации.
18 августа 2010 год
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Большаковой Г.В.,
с участием представителя истца Зиминой В.А., представителя ответчика Замораевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Владимирской области к Замораеву Н.К. о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Замораеву Н.К. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год в размере .... рубля и пени за несвоевременную уплату налога в сумме .... рублей .... копейки.
В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что Замораев Н.К. являлся в 2009 году владельцем транспортных средств марка 1», мощностью двигателя 420 л.с., «марка 2», мощностью двигателя 71,4 л.с., марка 3», мощностью двигателя 379 л.с., марка 4», мощностью двигателя 420 л.с., «марка 5», мощностью двигателя 125 л.с. и плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ и ст. 2 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 г. «О введении на территории Владимирской области транспортного налога». В соответствии с п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года № 119-ОЗ налогоплательщики – физические лица уплачивают сумму платежа не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным. На основании данных РЭО ГИБДД УВД округа Муром за 2009 года Замораеву Н.К. был начислен транспортный налог в сумме .... рубля за пять транспортных средств, и в его адрес направлено налоговое уведомление № номер
В установленные законодательством сроки должник налог не уплатил и 14 апреля 2010 года, в соответствии со ст. 45 НК РФ, в его адрес направлено требование № номер об уплате транспортного налога по состоянию на 14 апреля 2010 года со сроком уплаты до 04 мая 2010 года.
За несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. До настоящего времени налог в сумме .... рубля и пени в размере .... рублей .... копейки должником не уплачены.
В судебном заседании представитель истца Зимина В.А. поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Замораева Н.К. – Замораева В.И. в судебном заседании не возражала против исковых требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, ст. 2 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года № 119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В силу ст. 358 НК РФ к числу объектов налогообложения относятся автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 6 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года № 119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» (в ред. Закона Владимирской области от 7.11.2005г. № 154-ОЗ) для автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно установлена налоговая ставка – 20 рублей с каждой лошадиной силы.
В соответствии с п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года № 119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» (в ред. Закона Владимирской области от 05.06.2009 N 45-ОЗ), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Замораев Н.К. являлся в 2009 году владельцем транспортных средств «....» мощностью двигателя 420 л.с. (дата возникновения собственности 25 июля 2003 года, даты отчуждения собственности нет), «....», мощностью двигателя 71,4 л.с. (дата возникновения собственности 28 июля 2006 года, даты отчуждения собственности нет), «....», мощностью двигателя 379 л.с. (дата возникновения собственности 14 июля 2006 года, даты отчуждения собственности нет), «....», мощностью двигателя 420 л.с., (дата возникновения собственности 19 января 2008 года, даты отчуждения собственности нет), «....», мощностью двигателя 125 л.с. (дата возникновения собственности 30 апреля 1994 года, даты отчуждения собственности нет), что подтверждается справкой ОГИБДД УВД о. Муром.
В установленный срок ответчик был обязан уплатить транспортный налог.
В соответствии со ст. 45 НК РФ 14 апреля 2010 года в адрес ответчика направлено требование № .... об уплате транспортного налога по состоянию на 14 апреля 2010 года со сроком уплаты до 04 мая 2010 года.
С учетом мощности двигателя задолженность ответчика по транспортному налогу за 2009 год составила .... рубля.
Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
Оценив доказательства в их совокупности, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд полагает, что ответчик обязан уплатить транспортный налог.
Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Налог не уплачен ответчиком до настоящего времени, возражений по иску, расчету налога и пени ответчик не представил. Сумма налога и пени подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме .... руб. в бюджет округа Муром, от уплаты которой истец освобожден на основании подпунктом 3 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Замораева Н.К. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере .... рубля .... копейки с перечислением задолженности на расчетный счет 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, в том числе транспортный налог – .... рубля (КБК 18210604012021000110) и пени за несвоевременную уплату налога – .... рублей .... копейки (КБК 18210604012022000110).
Взыскать с Замораева Н.К. госпошлину в бюджет округа Муром в сумме .... руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.И. Бондаренко
.
.
.
.
.
.
.
.