Дело № 2-1623/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Ильичева Д.В.,
при секретаре Кузнецовой Е.Е., с участием истца Бариновой В.М., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Комиссаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области дело по иску Бариновой В.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
У С Т А Н О В И Л:
Баринова В.М. обратилась в суд с настоящим иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области, и уточнив его в суде, просит обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью:
период ее работы с 1 сентября 2005г. по 31 августа 2006г. в должности з. и по совместительству у. средней школы номер г.Мурома;
период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 25 июля 1991 года по 31 мая 1992 года;
признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью и назначить ей указанную пенсию со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование исковых требований Баринова В.М. указала, что, имея педагогический стаж более 25 лет, обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
Однако в письменном разъяснении в назначении пенсии ей было отказано, что она считает незаконным.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Комиссарова Е.В. иск не признала, указав, что требуемый к зачету период работы в школе номер г.Мурома не подтвержден приказом о работе по совместительству. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (п.2 ст.27 Закона).
Соответствующие Списки и Правила утверждены Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, вступившим в действие с 14 ноября 2002 года.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 поименованы должности заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным процессом), а также учителя.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 3.04.2003г. № 191 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогическим работникам» норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы) для учителей 5 - 11 классов общеобразовательных учреждений составляет 18 часов в неделю.
Установлено, что в спорный период продолжительностью 1 год истец Баринова В.М. работала на 0,5 ставки в должности з. и одновременно выполняла педагогическую нагрузку у. 18 часов в неделю, что подтверждается приказом по средней школе номер от дата. номер «О назначении педагогической нагрузки», уточняющими справками, составленными на основании тарификационных ведомостей за 1998-2010г.г. л.д.13-19).
Поэтому период работы Бариновой В.М. с 1 сентября 2005г. по 31 августа 2006г. в должности з. и по совместительству у. средней школы номер г.Мурома, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию.
Период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с 25 июля 1991 года по 31 мая 1992 года также не может быть исключен из специального педагогического стажа по следующим основаниям.
Факт предоставления истцу указанного отпуска подтверждается: свидетельством о рождении ребенка, уточняющей справкой л.д.7, 20).
В соответствии со ст.256 ТК РФ, действующего с 1 февраля 2002 года, отпуска по уходу за ребёнком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев назначения пенсии на льготных условиях).
Согласно ст.424 ТК РФ настоящий Кодекс применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. Следовательно, обратной силы он не имеет.
В судебном заседании установлено, что отпуск по уходу за ребенком использованы истцом в период действия КЗоТ РСФСР.
До вступления в силу с 6 октября 1992 года Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РСФСР» от 25 сентября 1992 года № 3543-1 ст.167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение в стаж работы по специальности дополнительного отпуска по уходу за ребёнком без сохранения заработной платы во всех случаях без исключения.
Следовательно, отпуск по уходу за ребенком, предоставленный и использованный Бариновой В.М. до 6 октября 1992 года, не должен исключаться из специального стажа, дающего право на льготную пенсию.
Согласно п.1 ст.19 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку на момент рассмотрения дела специальный педагогический стаж истца, с учетом не оспариваемых периодов, составляет более 25 лет, что свидетельствует о возникновении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», следовательно, требования о признании права на указанную пенсию в связи с педагогической деятельностью и о назначении пенсии является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бариновой В.М. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области включить Бариновой В.М. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы:
с 1 сентября 2005г. по 31 августа 2006г. в должности з. и по совместительству у. средней школы номер г.Мурома;
период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 25 июля 1991 года по 31 мая 1992 года;
Признать за Бариновой В.М. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области назначить Бариновой В.М. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью со дня вступления решения суда в законную силу.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня составления решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 августа 2010 г.
Судья Д.В.Ильичев