Дело № 2-1545/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бибеевой С.Е.,
при секретаре Желтовой Э.В.,
с участием истца Маркс Л.А., ее представителя адвоката Хабибулина А.И., ответчика Царьковой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Маркс Л.А. к Царьковой Г.И. о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л :
Маркс Л.А. обратилась в суд с иском к Царьковой Г.И. о взыскании с ответчицы суммы долга в размере ... руб., а также судебных расходов в сумме ... руб.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 01 октября 2008 года передала ответчице в долг деньги в размере ... руб. со сроком возврата – не позднее 01 октября 2009 года. Однако до настоящего времени задолженность Царьковой Г.И. не погашена.
Ответчица Царькова Г.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив изложенные истицей обстоятельства.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 01 октября 2008 года между Маркс Л.А. и Царьковой Г.И. был заключен в письменной форме договор займа на сумму ... руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчицей распиской. До настоящего времени долг по договору займа не возвращен.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик Царькова Г.И. представила суду заявление, в котором иск признала в полном объеме и подтвердила изложенные обстоятельства.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истицы законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу указанных выше положений закона, установленных обстоятельств и признания иска ответчиком с Царьковой Г.И. подлежит взысканию в пользу Маркс Л.А. сумма долга по договору займа в размере ... руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Маркс Л.А. удовлетворить.
Взыскать с Царьковой Г.И. в пользу Маркс Л.А. сумму долга по договору займа от 01 октября 2008 года в размере ... руб., судебные расходы в сумме ... руб., а всего ... (...) рублей.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.Е.Бибеева