Дело № 2-1327/2010 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бибеевой С.Е.
при секретаре Желтовой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Кочеткова А.А., Кочеткова А.А., Кочеткова Е.А к закрытому акционерному обществу «Выбор» о признании права собственности на здание коровника центрального отделения и взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Кочетков А.А., Кочетков А.А. и Кочетков Е.А. обратились в суд с иском к ЗАО «Выбор» о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях за каждым (по 1/3 доли каждому) на здание коровника центрального отделения с инвентарным номером ..., расположенное по адресу: ..., общей площадью 2023,0 кв.м..
В ходе рассмотрения дела истцы дополнили исковые требования и просили взыскать компенсацию морального вреда в размере 6000 руб. в равных долях каждому.
Стороны в судебные заседания, назначенные на 02 августа 2010 года, на 06 августа 2010 года и на 16 августа 2010 года, не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в судебное заседание по вторичному вызову. Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кочеткова А.А., Кочеткова А.А., Кочеткова Е.А к закрытому акционерному обществу «Выбор» о признании права собственности на здание коровника центрального отделения и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца и ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в десятидневный срок.
Судья С.Е.Бибеева