Дело № 2-1579/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е25 августа 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Большаковой Г.В.,
с участием истца Баранова Н.В., ответчика Дыльдина Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Баранова Н.В. к Дыльдину Д.О. о возмещении убытков и морального вреда,
у с т а н о в и л:
Баранов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дыльдину Д.О. и просит взыскать с него в возмещение вреда, причиненного преступлением сумма.
В судебном заседании Баранов Н.В. просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным разрешением спора, о чем им собственноручно написано заявление. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Дыльдин Д.О. не имеет возражений против отказа истца от иска и прекращения производства по данному делу.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Вышеизложенное позволяет суду принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ Баранова Н.В. от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Баранова Н.В. к Дыльдину Д.О. о возмещении убытков и морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Е.И. Бондаренко