о признании права собственности на денежные вклады № 2-1564/2010 г. от 16 августа 2010 г.

Дело № 2-1564/2010 г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

16 августа 2010 года

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Шатаевой М.А.,

с участием истца Лисовой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Лисовой И.А. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним, суд

У С Т А Н О В И Л:

Лисова И.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области и, уточнив исковые требования и поддержав их в судебном заседании, просит признать за ней право собственности на денежные средства, имеющиеся на счетах её отца - А.Б., умершего 29 декабря 2009 года, в операционных кассах вне кассового узла № 93/04 и № 93/059 Муромского отделения Сбербанка России.

В обоснование исковых требований указала в заявлении и пояснила суду, что 29 декабря 2009 года умер её отец А.Б. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, имеющихся на его счетах в операционных кассах вне кассового узла № 93/04 и № 93/059 Муромского отделения Сбербанка России, с причитающимися по ним процентами и компенсациями. Она (истец) является единственным наследником по закону первой очереди на принадлежащее отцу имущество, и в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако свидетельство о праве на наследство в отношении денежных вкладов нотариус не может выдать, поскольку данные вклады завещаны супруге умершего (матери истца) В.И., умершей в 2002 году.

Считает, что имеются основания для признания за ней права собственности на эти денежные средства.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, будучи извещённым о его месте и времени, ранее представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против иска Лисовой И.А. не возражает.

Представитель третьего лица – Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, отзыв на иск не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что родителями истца Лисовой И.А. являются А.Б и В.И. л.д.7-10).

Как усматривается из объяснений истца и материалов дела в операционных кассах вне кассового узла № 93/04 и № 93/059 Муромского отделения № 93 - филиала АК СБ РФ (ОАО) на имя А.Б. имеются четыре лицевых счета, два из которых действующие с остатками по вкладу, два - закрыты. При этом, по всем счетам в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года наследникам по 1945 год рождения включительно предусмотрена выплата компенсаций, а компенсация на оплату ритуальных услуг возможна наследникам независимо от отнесения их к какой-либо возрастной категории.

Все денежные вклады по имеющимся лицевым счетам А.Б. завещал своей супруге В.И, путем составления завещательных распоряжений в 1990 и 1991 годах.

29 декабря 2009 года А.Б. умер л.д.8).

После его смерти истец Лисова И.А. является единственным наследником по закону первой очереди на принадлежащее ему имущество (ст. 1142 ГК РФ), так как её мать (супруга А.Б.) – В.И умерла раньше – 05 февраля 2002 года.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца (ст. 1154 ГК РФ) истец обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, то есть наследство приняла.

Однако свидетельство о праве на наследство в отношении денежных вкладов ей не выдано.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского Кодекса РФ, включающая в себя раздел V «Наследственное право».

При этом ст. 8.1 указанного Федерального закона РФ предусматривает, что если до введения в действие части третьей ГК РФ вкладчиком в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на условия и порядок их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 этой же норм, если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса.

Учитывая указанные нормативные положения и установленные судом обстоятельства о том, что В.И., указанная А.Б. в распоряжении, умерла раньше своего супруга, и со дня её смерти его распоряжения утратили силу, следовательно, находящиеся на вкладе А.Б. денежные средства включаются в состав его наследственного имущества.

А поскольку истец Лисова И.А. является единственным наследником по закону первой очереди на принадлежащее А.Б. имущество, суд считает, что имеются основания для признания за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на его счетах в операционных кассах вне кассового узла № 93/04 и № 93/059 Муромского отделения № 93 Сбербанка России, с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Лисовой И.А. удовлетворить.

Признать за Лисовой И.А., право собственности на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями по лицевым счетам А.Б, умершего 29 декабря 2009 года,

в операционной кассе вне кассового узла № 93/04 Муромского отделения Сбербанка России Муромского отделения № 93 - филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО):

и в операционной кассе вне кассового узла № 93/059 Муромского отделения № 93 - филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО):

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 - ти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Т.Н. Карева