Дело № 2-1475/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации02 августа 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бибеевой С.Е.
при секретаре Желтовой Э.В.
с участием истца Ермакова А.М., представителей ответчиков Наумова А.Б. и Комиссаровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Ермакова А.М. к открытому акционерному обществу «Муромский завод радиоизмерительных приборов» и Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области о включении периода в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию,
у с т а н о в и л:
Ермаков А.М. обратился в суд с иском к ОАО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» и Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области и просит признать за ним право на льготную пенсию с 57 лет, зачесть в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 05 августа 1970 года по 01 ноября 1970 года в (учреждение) и период работы с 01 сентября 1981 года по 01 августа 1988 года в должности ... в цехе номер в (предприятие), обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда.
Определением Муромского городского суда от 02 августа 2010 года производство по делу в части признания за истцом права на льготную пенсию с 57 лет, о включении в специальный стаж периода работы в (учреждение) и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
В обоснование исковых требований истец пояснил суду, что с августа 1979 года по настоящее время он работает в (предприятие) в период с 01 сентября 1981 года по 01 августа 1988 года он работал (должность) в цехе номер. Будучи занятым полный рабочий день, он работал на работах с источником излучения СВЧ, которые в тот период относились к работам с вредными условиями труда, пользовался льготами в связи с работой с вредными условиями труда (заработная плата начислялась по повышенной тарифной сетке, имел дополнительный отпуск). Однако льготная пенсия назначается на основании соответствующей справки, подтверждающей работу с вредными условиями труда, которую ответчик ОАО «МЗ РИП» необоснованно ему не выдаёт.
Представитель ответчика – ОАО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» по доверенности Наумов А.Б. не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил, что истец в спорный период выполнял работу, связанную с источниками СВЧ излучений, которая в то время относилась к работе с вредными условиями труда, и был занят на этой работе в течение полного рабочего дня, представив суду соответствующую справку.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области по доверенности Комиссарова Е.В. по иску не возражала при наличии справки, подтверждающей выполнение истцом работ с вредными условиями труда в спорный период.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст.ст. 19, 39 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Как усматривается из трудовой книжки Ермакова А.М., в период с 01 сентября 1981 года по 01 августа 1988 года он работал в (предприятие) (должность) в цехе номер, и его работа была связана с излучением СВЧ.
Согласно справкам ОАО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» от 27 июля 2010 года администрация завода подтверждает, что Ермаков А.М. с 01 сентября 1981 года по 01 августа 1988 года работал (должность) на участке регулировки высокочастотных изделий сборочно-монтажного цеха № номер и был занят по профилю указанной профессии полный рабочий день. Его работа в тот период была связана с вредными условиями труда (источниками излучения СВЧ), в связи с чем, Ермаков А.М. имел повышенную оплату труда (V группы), и пользовался дополнительными к основным отпусками.
Работа в данной должности дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (раздел ХХХ111, код профессии 23200000-1753 г), действующим в настоящее время.
Таким образом, указанный период работы истца в должности ... подлежит включению в его специальный стаж.
С учетом изложенного, исковые требования Ермакова А.М. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ермакова А.М. удовлетворить.
Зачесть Ермакову А.М. в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, период его работы с 01 сентября 1981 года по 01 августа 1988 года в должности ... в цехе № номер в (предприятие).
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья С.Е.Бибеева