Дело № 2-1284/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.
при секретаре Царевой Е.А.,
с участием представителя истца МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» к Павельевой Н.В., Павельеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» обратилось в суд с иском к Павельевой Н.В., Павельеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги.
В обоснование иска указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире номер дома номер по ..., находящейся в реестре муниципальной собственности. Павельева Н.В. является нанимателем вышеуказанной квартиры, а Павельев А.В. и несовершеннолетняя Павельева М.В. являются членами её семьи. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Такая же обязанность лежит на дееспособных членах его семьи. Однако ответчики не платят за жилье и коммунальные услуги с 1 августа 2007 года по 30 ноября 2009 года, что привело к образованию задолженности в сумме сумма 1.
Кроме того, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Пени за период с 1 августа 2007 года по 30 ноября 2009 г. начислены в сумме сумма 2.
Поэтому истец просил взыскать с Павельевой Н.В., Павельеву А.В. солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме сумма 1 за период с 1 августа 2007 года по 30 ноября 2009 года, а также пени за просрочку оплаты в сумме сумма 2. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма 3.
В судебном заседании представитель МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» Х. поддерживает исковые требования.
Ответчики Павельева Н.В., Павельев А.В., извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Заслушав объяснения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире номер дома номер по ..., находящейся в реестре муниципальной собственности. Павельева Н.В. является нанимателем вышеуказанной квартиры, а Павельев А.В. и несовершеннолетняя Павельева М.В. являются членами её семьи, которые несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Однако свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют.
В результате чего за период с 1 августа 2007 года по 30 ноября 2009 года образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме сумма 1.
При таких обстоятельствах исковые требования МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с них подлежат взысканию в солидарном порядке пени за просрочку оплаты с 1 августа 2007 года по 30 ноября 2009 года в сумме сумма 2.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Павельевой Н.В. и Павельева А.В. в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по сумма 4. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» удовлетворить.
Взыскать с Павельевой Н.В. и Павельева А.В. солидарно в пользу МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме сумма 1 за период с 1 августа 2007 года по 30 ноября 2009 года, а также пени за просрочку оплаты за период с 1 августа 2007 года по 30 ноября 2009 года в сумме сумма 2., а всего сумма 5.
Взыскать с Павельевой Н.В. и Павельева А.В. в пользу МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по сумма 4 с каждого.
Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Л. Кротов