№ 2-1692 от 02.09.2010г. о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии

Дело № 2-1692/2010 г.

2 сентября 2010 года

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Царевой Е.А.,

с участием истца Васина В.М.,

представителя ответчика УПФ РФ в округе Муром и Муромском районе Комиссаровой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Васина В.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы, признании права на трудовую пенсию по старости,

у с т а н о в и л :

Васин В.М., дата рождения, обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Муроме и Муромском районе (далее – УПФ) о включении в льготный стаж для назначения досрочной пенсии в связи с работой, связанной с вредными и особыми условиями, периодов работы: Персональные данные на Шиморском судостроительном заводе с 12.01.1976 г. по 05.08.1979 г. и с 06.05.1985 г. по 05.08.1985 г., а также Персональные данные на Шиморском судостроительном заводе с 12.10.1983 г. по 19.04.1984 г. и с 23.10.1984 г. по 05.05.1985 г.; признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ответчика УПФ иск не признала и пояснила, что в настоящее время право на пенсию у истца отсутствует, так как у него отсутствует общий трудовой стаж 25 лет, что является одним из условий, предусмотренных п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», для назначении пенсии в связи вредными и особыми условиями труда.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Вопросы зачета периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости входят в компетенцию органов Пенсионного фонда РФ при назначении пенсии.

Согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев, либо с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Васин В.М. достиг возраста 55 лет, страховой стаж его составляет 21 год и 8 дней. На его письменное обращение в УПФ он получил ответ о невозможности зачета в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы Персональные данные. Однако, права истца в настоящее время ответчиком не нарушены, поскольку при отсутствии 25-летнего страхового стажа включение спорных периодов работы в специальный стаж не повлечет возникновение права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следовательно, не имеет для истца юридического значения.

Руководствуясь ст.ст.220,223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Васина В.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Муроме и Муромском районе о включении в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы Персональные данные на Шиморском судостроительном заводе с 12.01.1976 г. по 05.08.1979 г. и с 06.05.1985 г. по 05.08.1985 г., Персональные данные на Шиморском судостроительном заводе с 12.10.1983 г. по 19.04.1984 г. и с 23.10.1984 г. по 05.05.1985 г.; признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.