Дело № 2-1602/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации26 августа 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,
при секретаре Беспаловой И.С.,
с участием истца Гусева Г.Ф., представителей ответчиков Наумова А.Б. и Комиссаровой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Гусева Г.Ф. к Открытому акционерному обществу «Муромский завод радиоизмерительных приборов» и Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром Владимирской области о признании права на льготную пенсию,
У С Т А Н О В И Л :
Гусев Г.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» и УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области и, уточнив в ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования и поддержав их, просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда и обязать ОАО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» выдать ему справку, подтверждающую его работу с вредными условиями труда в периоды работы: ***
В обоснование исковых требований указал в заявлении и пояснил суду, что с октября 1970 года по настоящее время он работает в ОАО «МЗ РИП» (ранее - Муромский завод РИП; ФГУП «Муромский завод РИП») регулировщиком высокочастотных спец. изделий с СВЧ излучением. В период с *** года он, будучи занятым полный рабочий день, работал на работах с источником излучения СВЧ, которые в тот период относились к работам с вредными условиями труда, пользовался льготами в связи с работой с вредными условиями труда (заработная плата начислялась по повышенной тарифной сетке, имел дополнительный отпуск). В настоящее время он достиг возраста 57 лет и считает, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, но в ОАО «МЗ РИП» ему не выдают справку, подтверждающую льготный характер и условия труда за указанные периоды работы, необходимую для назначения льготной пенсии.
Представитель ответчика – ОАО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» по доверенности Наумов А.Б. иск признал в полном объёме, подтвердил, что Гусев Г.Ф. в указанные периоды выполнял работу, связанную с источниками СВЧ излучений, которая в то время относилась к работе с вредными условиями труда, и был занят на этой работе в течение полного рабочего дня.
Последствия принятия судом признания иска ответчиком представителю ОАО «МЗ РИП» разъяснены.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области по доверенности Комиссарова Е.В., также не возражает против удовлетворения иска при наличии соответствующей уточняющий справки с ОАО "МЗ РИП".
Выслушав объяснения сторон, проверив письменные доказательства, суд принимает признание иска представителем ответчика ОАО «МЗ РИП», поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст. 19, 39 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Как усматривается из трудовой книжки Гусева Г.Ф., с *** он работал в ОАО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» (ранее – Муромский завод РИП, ФГУП «Муромский завод РИП») регулировщиком радиоаппаратуры сборочного цеха номер и его работа была связана с излучением СВЧ.
Согласно справкам ОАО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» от 16 августа 2010 года администрация завода подтверждает, что Гусев Г.Ф. с *** работал регулировщиком радиоаппаратуры на участке регулировки высокочастотных изделий сборочно-монтажного цеха номер и был занят по профилю указанной профессии полный рабочий день. Его работа в тот период была связана с вредными условиями труда (источниками излучения СВЧ), в связи с чем Гусев Г.Ф. имел повышенную оплату труда (II и V группы), что отражено в расчётных ведомостях, и пользовался дополнительными к основным отпусками в количестве 12 рабочих дней.
Работа в данной должности дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда,…, утверждённому Постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (раздел ХIV, шифр профессии 2150300а-1753а), действующим в настоящее время.
Истец персональные данные проработал на должностях, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию на льготных условиях, имеет необходимый страховой стаж, и на 24 января 2010г. достиг необходимого возраста – 57 лет.
Данные выводы суда подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного разбирательства по данному делу, в том числе записями в трудовой книжке истца, справками ОАО «МЗ РИП».
Таким образом, у истца возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Соответственно, подлежат удовлетворению и его требования об обязании ОАО «МЗ РИП» выдать ему соответствующую справку, подтверждающую его работу в периоды с *** с вредными условиями труда, а именно с источниками СВЧ излучений.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гусева Г.Ф. удовлетворить.
Признать за Гусевым Г.Ф. право на досрочную трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с вредными условиями труда.
Обязать Открытое акционерное общество «Муромский завод радиоизмерительных приборов» выдать Гусеву Г.Ф. справку, подтверждающую его работу с вредными условиями труда в периоды с ***
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Л.В. Бочкарева