№ 2-1510 от 26.08.2010г. о возложении обязанности по аттестации рабочих мест



Дело № 2- 1510 /2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2010 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Царевой Е.А.,

с участием прокурора Цыганова Е.О.,

представителя ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 19» Поповой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 19» о возложении обязанности по аттестации рабочих мест,

у с т а н о в и л :

Муромский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 19» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест в установленном законом порядке.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что ответчик в нарушение требований ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 2, 210, 22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, приказа Минсоцразвития от 31.08.2007 г. № 569 не провел работу по аттестации 10 рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Данный факт подтверждается справкой МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 19» от 06 июля 2010 года, а также договором на аттестацию рабочих мест № 181 от 19 июля 2010 года.

В судебном заседании помощник Муромского городского прокурора Цыганов Е.О. поддержал исковые требования о возложении на ответчика обязанности по проведению аттестации рабочих мест в установленном законом порядке по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении исковых требований Муромского городского прокурора в их отсутствие.

Представитель ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 19» Попова Р.И. иск признала.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом.

Право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, гарантировано ст. 37 Конституции РФ, ст. 2 Трудового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.

В соответствии с п.1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минсоцразвития РФ от 31.08.2007 г. № 569, аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

С учетом признания иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 19» провести аттестацию рабочих мест в установленном законом порядке.

На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Довгоборец.