Дело № 2-1608/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Каревой Т.Н.
при секретаре Шатаевой М.А.,
с участием истца Поройковой Ю.С., ответчика Тырина М.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Поройковой Ю.С. к Тырину М.М. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском к Тырину М.М. обратилась Поройкова Ю.С. и, поддержав в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия 26 января 2010 года и судебные расходы .
В обоснование исковых требований указала в заявлении, что 26 января 2010 года в 16 часов 20 минут на 14 км. автодороги Выкса-Навашино на территории Выксунского района Нижегородской области по вине водителя Тырина М.М. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. В связи с полученными в ДТП травмами она с 27 января 2010 года по 19 февраля 2010 года находилась на амбулаторном лечении. В связи со случившимся, она испытывала физические боли, перенесла нравственные страдания, все это причинило ей моральный вред .
Ответчик Тырин М.М. иск о взыскании с него компенсации морального вреда признал в полном объеме, о чем им собственноручно написано заявление л.д.14).
Последствия принятия судом признания им иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Как усматривается из материалов дела, 26 января 2010 года в 16 часов 20 минут на 14 км автодороги Выкса-Навашино на территории Выксунского района Нижегородской области Тырин М.М в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения, перед началом обгона не убедился в безопасности выполнения маневра, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством, в результате чего пассажиру Поройковой Ю.С. были причинены телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы, ушибов мягких тканей лица, гематомы левой параорбитальной области, причинившие легкий вред её здоровью.
По поводу полученных в ДТП травм с 27 января 2010 года по 19 февраля 2010 года Поройкова Ю.С. находилась на амбулаторном лечении в поликлинике НУЗ «Отделенческая больница на ст. Муром ОАО «РЖД».
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном нарушении в отношении Тырина М.М., выпиской из амбулаторной карты Поройковой Ю.С., протоколом об административном правонарушении в отношении Тырина М.М..
Траснпортное средство, которым Тырин М.М. управляя в момент ДТП, принадлежит ему на праве собственности.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Так как вред здоровью Поройковой Ю.С. причинён источником повышенной опасности – при использовании транспортного средства , он подлежит возмещению владельцем источника повышенной опасности – Тыриным М.М. - независимо от его вины.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд и по оплате юридических услуг .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Поройковой Ю.С. удовлетворить.
Взыскать с Тырина М.М. в пользу Поройковой Ю.С. компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебные расходы .
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Н.Карева