Дело № 2-1529/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Каревой Т.Н.
при секретаре Шатаевой М.А.,
с участием представителя истца Большаковой О.Х.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Сальникова В.А. к администрации Муромского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л :
Сальников В.А. обратился в суд с иском к администрации Муромского района и просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок .
В обоснование исковых требований указал в заявлении, что собственником жилого дома и земельного участка является его отец А.П.. Еще при жизни А.П. составил завещание, по которому принадлежащий ему жилой дом и земельный участок он завещал своему сыну – ему (истцу). 25 сентября 2003 года А.П. умер. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства с заявлением о принятии этого наследства после его смерти в нотариальную контору он (истец) не обращался. Однако считает, что фактически принял наследство, поскольку нес расходы на похороны отца, после похорон забрал себе его личные вещи, сразу же после смерти отца временно проживал в его доме, пользовался земельным участком.
Истец Сальников В.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его месте и времени.
Его представитель по доверенности Большакова О.Х. поддержала исковые требования Сальникова В.А. по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика администрации Муромского района Владимирской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск и заявление, из которых следует, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ... является А.П.
25 сентября 2003 года А.П. умер . При жизни, 16 февраля 2001 года, им было составлено завещание, которым принадлежащее ему на праве собственности имущество: жилой дом и земельный участок он завещал своему сыну – Сальникову В.А.
На дату его смерти завещание не было отменено и изменено.
Однако в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) после смерти отца истец с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался, наследственные права после его смерти не оформлял.
Наследственное дело после смерти А.П. не заводилось
Вместе с тем, как усматривается из объяснений представителя истца и материалов дела, после смерти отца истец Сальников В.А. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, так как в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства пользовался принадлежащим отцу домом и земельным участком, оплачивал налоги на указанные объекты недвижимости (ст. 1153 ГК РФ).
Суд полагает, что указанные обстоятельства свидетельствует о фактическом принятии Сальниковым В.А. наследства по завещанию после смерти отца и являются основанием для признания за ним права собственности на имущество наследодателя, а именно: на жилой дом и земельный участок
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сальникова В.А. удовлетворить.Признать за Сальниковым В.А. право собственности на
жилой дом
и земельный участок .
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Н. Карева