Дело № 2- 943/ 2010 год.
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации.
23 августа 2010 год.
Муромский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Большаковой Г.В.
с участием истца Земскова Н.В., ответчика Шишунова А.С., его представителя адвоката Прусовой Е.С. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Земскова Н.В. к Шишунову А.С. о взыскании денежной компенсации за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Сособственниками спорной квартиры номер дома номер по ... являются Земсков Н.В. в размере 1/4 доли, и Шишунов А.С. в размере 3/4 доли.
Земсков Н.В. обратился в суд с настоящим иском к Шишунову А.С. о взыскании денежной компенсации за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в сумме сумма1
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит о взыскании с ответчика денежный компенсацию за принадлежащую ему 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в сумме сумма2
Ответчик Шишунов А.С. исковые требования в сумме сумма3 признал.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части.
В силу ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Судом установлено, что стороны являются сособственниками квартиры номер дома номер по ...
Заключением Владимирского экспертно-консультативного бюро от дата года определено, что рыночная стоимость квартиры ... по состоянию на дата года составляет сумма4. Рыночная стоимость ? доли в праве общей долевой собственности по состоянию на дата года составляет сумма3
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании денежной компенсации подлежащими удовлетворению в части и взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию за причитающуюся ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру в сумме сумма3.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Шишунова А.С. судебные расходы, связанные с оплатой отчета по оценке квартиры в сумме сумма5 оплатой услуг представителя за составление искового заявления в сумме сумма6, подтвержденные квитанциями об оплате и возврате госпошлины в сумме сумма7.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шишунова А.С. в пользу Земскова Н.В. денежную компенсацию за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... в сумме сумма3, судебные расходы в сумме сумма8, а всего взысканию подлежит сумма сумма9.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.И. Бондаренко