решение № 2-1604/2010 о включении в трудовой стаж периодов работы



Дело № 2 - 1604/2010 годР Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

27 августа 2010 год.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Большаковой Г.В.,

с участием истца Куреннова С.А., представителя ответчика – УПФ РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Комисаровой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Куреннова С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях,

у с т а н о в и л :

Куреннов С.А. обратился в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ в о.Муром и Муромском районе Владимирской области в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в о.Муром и Муромском районе Владимирской области включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях периоды работы с дата года по дата года в должности м. в СМП-105; с дата года по дата года в должности мт. в СМП-105 и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований истец указал, что, имея необходимый стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, он обратился в Пенсионный фонд по вопросу назначении указанной пенсии. Однако, в письменной форме ему разъяснили, что периоды его работы в должностях м. и мт. не могут быть включены в специальный стаж, что считает незаконным.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – УПФ РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Комиссарова Е.В. иск не признала, поскольку в Списках от 1991 года не предусмотрены должности м. и мт.».

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации» от 17 декабря 2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона, следующим гражданам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учётом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ (п.2 ст.27 вышеназванного закона).

Соответствующий Список №2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержден Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

Подраздел 2290000а-14612 Раздела ХХV11 предусматривает должность м.

В судебном заседании установлено, что Куреннов С.А. с дата года по дата года работал в должности м. в СМП-105, с дата года по дата года работал в должности мт. в СМП-105.

Указанные обстоятельства подтверждаются как записями в трудовой книжке истца, так и справкой о его специальном стаже, выданной работодателем истца СМП-105 от 2005 года л.д.14, 17, 25).

То обстоятельство, что в трудовой книжке истца по вине работодателя указаны не соответствующие действовавшим на тот период нормативным актам наименования должностей, в которых Куреннов С.А., без сомнения, осуществлял монтаж сборных железобетонных конструкций при строительстве жилых домов, не может служить основанием для отказа в зачете указанных периодов работы в специальный стаж. Выполнение трудовых функций соответствовало занимаемым должностям, предусмотренных Списком № 2.

Согласно п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных постановлением правительства РФ от 24.06.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно ст.19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Таким образом, суд находит периоды работы истца в СМП-105 с дата года по дата года работал в должности м., с дата года по дата года в должности мт., подлежащими включению в специальный стаж в соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

Что касается требования истца о признании незаконным отказа Управления Пенсионного фонда РФ в о.Муром и Муромском районе в назначении ему досрочно трудовой пенсии, то оно удовлетворению не подлежит, поскольку истец с заявлением о назначении ему досрочной пенсии не обращался и отказа в назначении пенсии ему не направлялось.

Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Куреннова С.А. удовлетворить в части.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области включить Куреннову С.А. периоды работы с дата года по дата года в должности м. в СМП-105; с дата года по дата года в должности мт. в СМП-105, в специальный стаж в соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Е.И. Бондаренко.