дело 2-1752/2010 от 09.09.2010г. о признании права собственности на бесхозяйную вещь



Дело № 2 –1752/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

09 сентября 2010года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,

при секретаре Беспаловой И.С.,

с участием представителя заявителя Чикаловой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по заявлению Администрации Муромского района Владимирской области о признании права собственности на бесхозяйную вещь, суд

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Муромского района Владимирской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную вещь и просит признать право муниципальной собственности на земельный участок № номер с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Владимирская область, Муромский район, с/т «Радуга» за муниципальным образованием Муромский район Владимирской области.

В обоснование заявления указано, что на основании постановления Главы Муромского района от 03 октября 2008 года № 926 данный земельный участок05 ноября 2008 года был принят на учёт как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющего собственника, поскольку собственник данного земельного участка – Марин В.Е. отказался от права собственности на него.

Поскольку земельный участок до настоящего времени не имеет собственника, и с момента постановки его на учет как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более одного года, полагает, что право собственности на него может быть признано за муниципальным образованием Муромский район Владимирской области.

В судебном заседании представитель заявителя - администрации Муромского района по доверенности Чикалова Е.С. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № . по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражает.

Заинтересованное лицо Марин В.Е. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания извещен. В суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений не имеет.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации Муромского района № 419 от 14 декабря 1992 года собственником земельного участка № номер с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Владимирская область, Муромский район, с/т «Радуга» являлся Марин В.Е., который заявлением от 23 сентября 2008 года на имя Главы Муромского района отказался от права собственности на него л.д. 10, 11,12).

05 ноября 2008 года данный земельный участок в установленном порядке принят на учёт как бесхозяйный объект недвижимого имущества, от права собственности на который собственник отказался, что подтверждается Выпиской из ЕГРПН от 05 ноября 2008 года л.д.9).

Со дня постановки земельного участка на учет как бесхозяйной недвижимой вещи до настоящего времени прошло более одного года.

Учитывая, что указанный земельный участок, как недвижимая вещь, не имеет собственника, принят на учет в установленном порядке и требование о признании на него права собственности заявлено по истечение года со дня принятия его на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, суд полагает, что имеются основания для признания за муниципальным образованием Муромский район Владимирской области права муниципальной собственности на данный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Администрации Муромского района Владимирской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Муромский район Владимирской области право муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Владимирская область, Муромский район, с/т «Радуга».

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Бочкарева