Дело № 2-1643/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 сентября 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.
при секретаре Беспаловой И.С.
с участием представителя истца МИ ФНС № 4 по Владимирской области Харитоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС № номер по Владимирской области к Киселеву В.Н. о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации, суд
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС № номер по Владимирской области обратилась в Муромский городской суд с иском к Киселеву В.Н. о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации.
В судебном заседании представитель истца МИ ФНС № номер по Владимирской области Харитонова И.А. поддержав исковые требования пояснила, что Киселев В.Н. в дата году получил доход от продажи земельного участка и, согласно п. 1 ст. 229 НК РФ, является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ ответчик обязан был представить в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008 год в срок до 30 апреля 2009 года. Однако, налоговая декларация ответчиком была представлена несвоевременно – дата года. В связи с этим, решением заместителя начальника МИ ФНС России № номер по Владимирской области от 08 декабря 2009 года № номер ответчик был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за несвоевременное представление декларации. В добровольном порядке штраф ответчиком не уплачен.
Ответчик Киселев В.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.
В силу п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщик, указанный в ст. 228 НК РФ, обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации налогоплательщик подлежит привлечению к налоговой ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 104 НК РФ в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
В судебном заседании установлено, что в дата году Киселев В.Н. получил доход от продажи земельного участка, следовательно является плательщиком налога на доходы физических лиц. Однако свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации на доходы физических лиц за 2008 год по форме 3-НДФЛ ответчик не исполнил в установленный законодательством срок – до 30 апреля 2009 года. Указанная декларация представлена ответчиком в налоговый орган лишь дата, то есть после истечения установленного законом срока её представления.
В установленном законом порядке заместитель начальника МИ ФНС России № номер по Владимирской области 08 декабря 2009 года своим решением № номер привлек ответчика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере ... рублей.
Вышеуказанное решение и письменное требование об уплате штрафа направлялись Киселеву В.Н. соответственно 18 декабря 2009 года и 26 января 2010 года.
Однако до настоящего времени штраф ответчиком не уплачен.
С учетом изложенного с Киселева В.Н. подлежит взысканию штраф в размере ... руб., а также, согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст.ст. 61.1 и 61.2 БК РФ в бюджет округа Муром государственная пошлина в размере ... руб.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МИ ФНС № номер по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Киселева В.Н. в пользу МИ ФНС № номер по Владимирской области штраф за несвоевременное представление налоговой декларации в размере ... рублей (КБК номер) с перечислением задолженности на расчетный счет 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области.
Взыскать с Киселева В.Н. государственную пошлину в бюджет округа Муром в сумме ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Бочкарева