Дело № 2-1471/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Каревой Т.Н.,
при секретаре Шатаевой М.А.,
с участием представителя истца Шишкина В.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Гущина В.А. к администрации Муромского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, суд
У С Т А Н О В И Л :
Гущин В.А. обратился в суд с иском к администрации Муромского района и просит признать его принявшим наследство после смерти матери , умершей 16 марта 1992 года, и признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом .
В обоснование исковых требований указал в заявлении, что его мама являлась собственником указанного жилого дома, и при жизни составила завещание, по которому принадлежащий ей жилой дом она завещала своему сыну – ему (истцу). 16 марта 1992 года Е.Е. умерла. После её смерти он в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства с соответствующим заявлением в нотариальную контору не обращался. Вместе с тем, считает, что фактически принял наследство, поскольку нес расходы на похороны матери, после её смерти сразу стал пользоваться домом и находящимися в нём личными вещами матери и предметами домашнего обихода.
Истец Гущин В.А. в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о его месте и времени.
Его представитель по доверенности Шишкин В.И. поддержал исковые требования Гущина В.А. по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что еще при жизни матери истец проживал в этом доме, а после её смерти стал пользоваться домом на правах собственника.
Представитель ответчика – администрации Муромского района Владимирской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, из которого следует, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома являлась Е.Е. – на основании записи № 3 от 01.01.1971 года в похозяйственной книге № 4 администрации Булатниковского сельского округа
16 марта 1992 года Е.Е. умерла
При жизни, 09 ноября 1982 года, ею было составлено завещание, которым принадлежащий ей на праве собственности жилой дом она завещала своему сыну – Гущину В.А.
На дату её смерти завещание не было отменено и изменено.
Однако в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери (ст. 546 ГК РСФСР) истец с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался, наследственные права после её смерти не оформлял.
Наследственное дело после смерти Е.Е. не заводилось
Вместе с тем, как усматривается из объяснений представителя истца и материалов дела, истец Гущин В.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как с 1992 года по 1993 год, то есть в течение шести месяцев после смерти матери, проживал в принадлежащем Е.Е. жилом доме, что подтверждается справкой, выданной администрацией Ковардицкого сельского поселения Муромского района Владимирской области
Данное обстоятельство подтверждается и тем, что после смерти матери на основании постановления администрации Булатниковского сельского Совета Муромского района Владимирской области № 90 от 27 мая 1993 года именно Гущину В.А. в собственность предоставлен земельный участок при доме
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти Е.Е., признается, что наследник принял наследство, когда он, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Суд полагает, что указанные обстоятельства свидетельствует о фактическом принятии Гущиным В.А. наследства по завещанию после смерти матери и являются основанием для признания за ним права собственности на имущество наследодателя, а именно на жилой дом .
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гущина В.А. удовлетворить.Признать за Гущиным В.А. право собственности на жилой дом .
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Н.Карева