Дело № 2–1663/2010 г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
01 сентября 2010 года
председательствующего судьи Бибеевой С.Е.
при секретаре Желтовой Э.В.
с участием истца Ильиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Ильиной Г.А. к администрации округа Муром и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Ильина Г.А. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области и просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 20, 4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером номер, расположенных по адресу: ...
В обоснование заявленных требований истец указала в заявлении и пояснила в судебном заседании, что является единственным наследником по закону после смерти отца А.Е.., умершего дата, на имущество, состоящее из гаража и земельного участка по вышеуказанному адресу. В установленном законом порядке свои наследственные права она не оформила. Однако в шестимесячный срок она фактически приняла наследство. Поскольку право собственности на данный гараж и земельный участок не было оформлено надлежащим образом при жизни отца, у нее возникли трудности с оформлением наследственных прав.
Представители ответчиков администрации округа Муром и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ходе судебного заседания установлено, на основании решения Муромского исполкома и городского Совета народных депутатов № 579 от 25 ноября 1970 года А.Е. было разрешено строительство кирпичного гаража на участке домовладения.
Для строительства гаража А.Е. в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок площадью 21 кв.м., что подтверждается Свидетельством о праве № ВА-23-15092 от 13 января 1993 года на земельный участок.
дата А.Е. умер, не успев оформить при жизни право собственности на возведенный им гараж и земельный участок.
В настоящее время в документальных материалах архивного фонда не имеется Постановления Главы администрации города Мурома от 14 декабря 1992 года № 845 о предоставлении участка А.Е. для строительства гаража.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Ильина Г.А. является единственным наследником по закону после смерти отца (ст.1142 ГК РФ).
После смерти отца в установленный законом шестимесячный срок она не обращалась с заявлением о принятии наследства, состоящего из гаража и земельного участка с кадастровым номером номер, расположенных по адресу: ..., однако фактически приняла наследство после его смерти, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуется гаражом, хранит там свои вещи.
Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит иск Ильиной Г.А. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ильиной Г.А. удовлетворить.
Признать за Ильиной Г.А. право собственности на гараж, площадью 20,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером ..., находящиеся по адресу: ....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья С.Е.Бибеева