Дело № 2-1588/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бибеевой С.Е.
при секретаре Желтовой Э.В.
с участием истца Гаврилова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Гаврилова О.В. к Шаровой Н.А. об определении долей в праве собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Гаврилов О.В. обратился в суд с иском к Шаровой Н.А., в котором просит: определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., признав за ним и за ответчицей право собственности на указанную квартиру в равных долях по ? доли за каждым; прекратить право собственности ответчицы на квартиру по вышеуказанному адресу, указав, что состоял с ответчицей в зарегистрированном браке с 26 октября 1990 года по 20 апреля 2006 года. В период брака 2 декабря 1997 года ими на совместно нажитые денежные средства была приобретена квартира по указанному адресу, право собственности на которую было зарегистрировано за ответчицей. Поскольку доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, считает, что ему принадлежит ? доля в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
Ответчик Шарова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявления, в котором исковые требования признала, указав, что последствия признания иска ей известны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии с ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик Шарова Н.А. (фамилия Гаврилова изменена на Шарову в связи с заключением брака 21.04.2010 г.) представила суду заявление, в котором иск Гаврилова О.В. об определении долей в праве собственности на квартиру номер в доме номер по улице ... в городе ... и о признании за истцом права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество признала.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В целях обеспечения иска по заявлению истца определением судьи Муромского городского суда Владимирской области от 10 августа 2010 года был наложен арест на квартиру номер в доме номер по улице ... в городе ....
В соответствии с п.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска и снять арест с вышеуказанного недвижимого имущества.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд Гавриловым О.В. была уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., которая в силу вышеприведенных положений закона подлежит взысканию с ответчицы с пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гаврилова О.В. удовлетворить.
Прекратить право собственности Шаровой (до заключения брака Гавриловой) Н.А. на квартиру номер в доме номер по улице ... в городе ....
Признать за Гавриловым О.В. и Шаровой Н.А. право собственности на квартиру номер в доме номер по улице ... в городе ... в равных долях за каждым (по ? доли).
Взыскать с Шаровой Н.А. в пользу Гаврилова О.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению судьи Муромского городского суда Владимирской области от 10 августа 2010 года.
Снять арест, наложенный на квартиру номер в доме номер по улице ... в городе ....
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.Е.Бибеева