о взыскании пени по страховым взносам

Дело Номер обезличен г.

26 мая 2010 год

председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,

при секретаре Беспаловой И.С.,

с участием представителя истца У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Р. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Р. обратилось Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области, представитель которого по доверенности У., поддержав в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере .. руб. .. коп..

В обоснование иска указало, что до 25 июня 2007 года ответчик Р. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и соответственно, в силу п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ в срок не позднее 31 декабря текущего года страховые взносы в виде фиксированного платежа, установленного исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Однако в установленные законодательством сроки ответчик не уплатил страховые взносы, в связи с чем, в силу ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» были начислены пени за 2007 год на страховую часть пенсии .. коп., на накопительную часть ... за период с 26.06.2007г. по 08.10.2007г.. На момент выставления требования ответчиком произведена оплата пеней в сумме сумма Р. было направлено требование № 6820303 от 28 сентября 2009 года о погашении недоимки по страховым взносам и пени в срок до 19 октября 2009 года, однако до настоящего времени требование не исполнено.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области У. поддерживает иск.

Ответчик Р., извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Заслушав объяснения представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и ... ..., не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного Закона.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 6 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно п. 1 ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчёте на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.

Судом установлено, что Р. до 25 июня 2007 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 2007г. ответчик не исполнил, в установленный законодательством срок страховые взносы не уплатил.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, с него подлежат взысканию пени за 2007 год на страховую часть пенсии ..., на накопительную часть ... за период с 26.06.2007г. по 08.10.2007г.. На момент выставления требования ответчиком произведена оплата пеней в сумме .. руб. (.. руб. по страховой части пенсии, и .. руб. по накопительной части пенсии).

Р. было направлено требование № Номер обезличен от 28 сентября 2009 года о погашении недоимки по страховым взносам и пени: .. в срок до 19 октября 2009 года, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что процедура по контролю за уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ территориальным пенсионным органом соблюдена в полном объеме, размер пени определён верно, иск предъявлен в установленный Законом о пенсионном страховании срок, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Муниципального образования округ Муром, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в сумме .. рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. ст. 233,234,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Р. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2007 год в сумме ...

Взыскать с Р. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме .. рублей.

Ответчик Р. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Бочкарева

Верно

Судья Л.В.Бочкарева

Секретарь Е.А. Лапина

Дата обезличена

СПРАВКА

Заочное решение вступило в законную силу__________

Подлинник находится в деле Номер обезличен год

Судья Л.В.Бочкарева