Дело № 2-1711/2010г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
08 сентября 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,
при секретаре Беспаловой И.С.,
с участием истца Рубцовой В.М., ответчика Рубцова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Рубцовой В.М. к Рубцову А.В. о признании права собственности на гараж, суд
У С Т А Н О В И Л :
Рубцова В.М. обратилась в суд с иском к Рубцову А.В. о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ....
В обоснование заявленных требований истец указала в заявлении, что на основании постановления Главы округа Муром от 14 мая 2009 года за № 1080 ее супругу Р. был предоставлен в аренду для строительства гаража земельный участок общей площадью 24 кв.м., по адресу: ....
14 мая 2009 года с Р. был заключен договор аренды №..
23 октября 2009 года Р. умер. После его смерти открылось наследство на имущество, кроме нее наследником по закону является их сын Рубцов А.В., отказавшийся от причитающейся доли наследства в ее пользу. Других наследников по закону или завещанию после смерти Р. не имеется. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако гараж в состав наследственного имущества не вошел, поскольку при жизни супруг не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на указанный гараж. В настоящее время оформить право собственности на гараж в ином порядке не представляется возможным.
Истец Рубцова В.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Рубцов А.В. иск признал, подтвердив свой отказ от наследства в пользу матери.
Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из объяснений сторон, письменных материалов дела следует, что 26 января 2006 года постановлением Главы округа Муром №117 утвержден акт выбора и проект границ земельного участка с площадью 24,0 кв.м., расположенного на землях поселений по адресу: .., для строительства гаража. Кроме того разрешено предварительное согласование места размещения гаража и строительство после заключения договора аренды на земельный участок. 27 апреля 2009 года земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый номер номер.
Постановлением Главы округа Муром от 14 мая 2009 года за № 1080 Р. предоставлен в аренду для строительства гаража земельный участок общей площадью 24 кв.м., по адресу: .... 14 мая 2009 года с Р. заключен договор аренды №10716.
23 октября 2009 года Р. умер.
Из информации представленного нотариусом Муромского нотариального округа Селезневой О.А. следует, что после смерти Р. на основании поданного супругой Рубцовой В.М. заявления о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело. Рубцов А.В. отказался от доли на наследство, причитающейся ему по закону, в пользу матери Рубцовой В.М..
дата Рубцовой В.М. получены свидетельства о праве собственности на наследство по закону: на .......
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое подлежит государственной регистрации.
Свидетельство о праве собственности на гараж не было выдано, так как при жизни Р. не оформил надлежащим образом право собственности на недвижимое имущество.
Постановлением Главы округа Муром от 29 октября 2009 года № 2703 гаражи граждан, выстроенные по ранее выданным разрешениям на строительство и соответствующим требованиям СНиП, в том числе и гараж, расположенный по ул. ...... приняты в эксплуатацию.
Согласно кадастрового паспорту здания от 07.08.2009 года спорный объект является гаражом, имеет инвентарный номер .., и расположен по адресу: .......
Данные обстоятельства, кроме объяснений сторон, подтверждены также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными
в судебном заседании, в частности свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении и заключении брака, постановлением Главы округа Муром, информацией по наследственному делу и другими документами.
Право собственности Р. на гараж подтверждается совокупностью представленных доказательств.
Поскольку истец Рубцова В.М. приняла наследство после смерти супруга Р. гараж, как наследственное имущество, принадлежит ей на праве собственности со дня открытия наследства.
Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рубцовой В.М. удовлетворить.
Признать за В.М. право собственности на гараж с инвентарным номером ......, расположенный по адресу....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.В.Бочкарева