Дело № 2-1587/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е.Именем Российской Федерации.21 сентября 2010 год.
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Большаковой Г.В.,
с участием истца Гиманова А.И., представителей ответчиков Наумова А.Б. и Комиссаровой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Гиманова А.И. к Открытому акционерному обществу «Муромский завод радиоизмерительных приборов» и Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром Владимирской области о признании права на льготную пенсию,
у с т а н о в и л :
Гиманов А.И. обратился в суд с иском к ОАО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» и УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области и, уточнив исковые требования, просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда и обязать ОАО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» выдать ему справку, подтверждающую его работу с вредными условиями труда в период работы с дата года по дата года.
В обоснование исковых требований пояснил, что с дата по настоящее время он работает в ОАО «МЗ РИП» (ранее - Муромский завод РИП; ФГУП «Муромский завод РИП») р.. В период с дата года по дата года он, будучи занятым полный рабочий день, работал на работах с источником излучения СВЧ, которые в тот период относились к работам с вредными условиями труда, пользовался льготами в связи с работой с вредными условиями труда (заработная плата начислялась по повышенной тарифной сетке, имел дополнительный отпуск). В настоящее время он достиг возраста 57 лет, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, однако ОАО «МЗ РИП» не выдает справку, подтверждающую льготный характер и условия труда за указанный период работы, необходимую для назначения льготной пенсии.
Представитель ответчика – ОАО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» по доверенности Наумов А.Б. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, подтвердил, что Гиманов А.И. в указанные периоды выполнял работу, связанную с источниками СВЧ излучений, которая в то время относилась к работе с вредными условиями труда, и был занят на этой работе в течение полного рабочего дня.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области по доверенности Комиссарова Е.В., не возражает против признания за Гимановым А.И. права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда при наличии соответствующей уточняющий справки с ОАО «МЗ РИП».
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст. 19, 39 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Как усматривается из трудовой книжки Гиманова А.И., с дата года по дата года он работал в ОАО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» (ранее – Муромский завод РИП, ФГУП «Муромский завод РИП») р. цеха номер, и его работа была связана с излучением СВЧ.
Согласно справкам ОАО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» от дата года администрация завода подтверждает, что Гиманов А.И. с дата года до дата года работал р. цеха номер и был занят по профилю указанной профессии полный рабочий день. Его работа в тот период была связана с вредными условиями труда (источниками излучения СВЧ), в связи с чем Гиманов А.И. имел повышенную оплату труда (II и V группы), что отражено в расчётных ведомостях, и пользовался дополнительными к основным отпусками в количестве 12 рабочих дней.
Работа в данной должности дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда,…, утверждённому Постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (список №2 р XXXIII 232000-1753г), действующим в настоящее время.
Истец 09 лет 10 месяцев 29 дней проработал на должностях, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию на льготных условиях, имеет необходимый страховой стаж, и на датаг. достиг необходимого возраста – 57 лет.
Данные выводы суда подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного разбирательства по данному делу, в том числе записями в трудовой книжке истца, справками ОАО «МЗ РИП».
Таким образом, у истца возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Соответственно, подлежат удовлетворению и его требования о возложении обязанности на ОАО «МЗ РИП» выдать ему соответствующую справку, подтверждающую его работу в периоды с дата года по дата года с вредными условиями труда, а именно с источниками СВЧ излучений.
С учетом изложенного, исковые требования Гиманова А.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Гимановым А.И. удовлетворить.
Признать за Гимановым А.И. право на досрочную трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с вредными условиями труда.
Обязать Открытое акционерное общество «Муромский завод радиоизмерительных приборов» выдать Гиманову А.М. справку, подтверждающую его работу с вредными условиями труда в периоды с дата года по дата года.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Е.И. Бондаренко.