Дело № 2-1748/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.
при секретаре Беспаловой И.С.
с участием представителя истца Межрайонной Инспекции ФНС № ... по Владимирской области Харитоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС № ... по Владимирской области к Корнеевой Т.А. о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление декларации, суд
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС № ... по Владимирской области обратилась в Муромский городской суд с иском к Корнеевой Т.А. о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление декларации.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной Инспекции ФНС № ... по Владимирской области Харитонова И.А. поддержав исковые требования пояснила, что Корнеева Т.А. в 2008 году получил доход от продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: ... и, согласно п. 1 ст. 229 НК РФ, является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ ответчик обязан был представить в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008 год в срок до 30 апреля 2009 года. Однако, налоговая декларация ответчиком была представлена несвоевременно – дата. В связи с этим, решением заместителя начальника МИ ФНС России № ... по Владимирской области от 09 февраля 2010 года № 11410 ответчик был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за несвоевременное представление декларации. В добровольном порядке штраф ответчиком не уплачен.
Ответчик Корнеева Т.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.
В силу п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщик, указанный в ст. 228 НК РФ, обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации налогоплательщик подлежит привлечению к налоговой ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 104 НК РФ в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
В судебном заседании установлено, что в 2008 году Корнеева Т.А. получила доход от продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: ..., следовательно является плательщиком налога на доходы физических лиц. Однако свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации на доходы физических лиц за 2008 год по форме 3-НДФЛ ответчик не исполнила в установленный законодательством срок – до 30 апреля 2009 года. Указанная декларация представлена ответчиком в налоговый орган лишь дата, то есть после истечения установленного законом срока её представления.
В установленном законом порядке заместитель начальника МИ ФНС России № ... по Владимирской области 09 февраля 2010 года своим решением № 11410 привлек ответчика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере ... рублей.
Вышеуказанное решение и письменное требование об уплате штрафа направлялись Корнеевой Т.А. соответственно 19 февраля 2009 года и 23 марта 2010 года.
Однако до настоящего времени штраф ответчиком не уплачен.
С учетом изложенного с Корнеевой Т.А. подлежит взысканию штраф в размере ... руб., а также, согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст.ст. 61.1 и 61.2 БК РФ в бюджет округа Муром государственная пошлина в размере ... руб.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС № ... по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Корнеевой Т.А. в пользу Межрайонной Инспекции ФНС № ... по Владимирской области штраф за несвоевременное представление налоговой декларации в размере ... рублей (КБК 18210102021013000110) с перечислением задолженности на расчетный счет 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области.
Взыскать с Корнеевой Т.А. государственную пошлину в бюджет округа Муром в сумме ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.
На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Бочкарева