Дело № 2-1824/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е5 октября 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Большаковой Г.В.,
с участием истца Монько К.В., представителя ответчика администрации округа Муром - Печилиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Монько К.В. к администрации округа Муром о признании права собственности на самовольную постройку,
у с т а н о в и л:
Монько К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации округа Муром о признании права собственности на самовольную постройку на принадлежащем ей земельном участке по адресу: .....
Истец Монько К.В. представила письменное заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации округа Муром - Печилина Е.А. не имеет возражений против отказа истца от иска и прекращения производства по данному делу.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Вышеизложенное позволяет суду принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ Монько К.В. от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Монько К.В. к администрации округа Муром о признании права собственности на самовольную постройку прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Е.И. Бондаренко.