заочное решение №2-1685/2010 о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1685/2010 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

1 октября 2010 год

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Большаковой Г.В.,

с участием истца Кузнецовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Кузнецовой И.А. к Ароновой Т.А. о взыскании долга по договору займа, суд

у с т а н о в и л :

В суд с иском к Ароновой Т.А. обратилась Кузнецова И.А. и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от (дата) в размере сумма1, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма2 и судебные расходы в сумме сумма3.

В обоснование исковых требований указала в заявлении и пояснила суду, что по договору займа от (дата) она передала ответчику сумма4 под 3% в месяц с условием возврата (дата). (дата) и (дата) ответчик возвратила ей сумма5. Однако по ее (истца) требованию о возврате денежных средств и до настоящего времени ответчик остальную сумму долга – сумма1 по договору займа не возвратила, от возврата долга уклоняется.

Ответчик Аронова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В судебном заседании установлено, что по договору займа, заключённому между сторонами (дата), Аронова Т.А. получила от Кузнецовой И.А. в долг сумма4, о чём ответчиком собственноручно написана расписка (л.д.6). Срок возврата суммы долга и процентов в расписке установлен до (дата) под 3% в месяц. (дата) и (дата) ответчиком отдано истцу сумма5.

Однако по требованию истца Аронова Т.А. остальную сумму долга – сумма1 до настоящего времени не возвратила.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик Аронова Т.А. по требованию истца в установленный в договоре срок и до настоящего времени сумму долга по расписке от (дата) не вернула, эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договора, сумма займа сумма4 передана ответчику под 3% в месяц. С учетом выплаченной суммы задолженность по процентам составляет сумма2, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме сумма3, которые подтверждены квитанциями (л.д.4-5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Кузнецовой И.А. удовлетворить.

Взыскать с Ароновой Т.А. в пользу Кузнецовой И.А. сумму долга по договору займа сумма1, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма2 и судебные расходы сумме сумма3, а всего сумма6.

Ответчик Аронова Т.А. вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана также кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Бондаренко.