решение от 05 октября 2010 года по делу № 2-1917/2010г.



Дело № 2-1917/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2010 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Мауровой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Петрова С.В. и Петрова В.В. к Петровой С.В. о восстановлении срока для отказа от наследства, признании отказавшимися от принятия наследства.

у с т а н о в и л :

Петров С.В. и Петров В.В. обратились в суд с иском к Петровой С.В. о восстановлении срока для отказа от принятия наследства после смерти Петрова В.В., умершего (дата) и признании отказавшимися от принятия наследства.

В обоснование исковых требований истцы указали в заявлении, что (дата) умер их отец Петров В.В.. Наследственное имущество Петрова В.В. состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...., в которой они прописаны в настоящее время и которая принадлежит им на праве общей долевой собственности по 1/6 доли каждому. Они, а также их мама Петрова С.В. являются единственными наследниками после смерти Петрова В.В. 16 июня 2010 года Петровой С.В. подано заявление к нотариусу о принятии наследства. Их мама является наследником, фактически принявшей наследство, так как на момент смерти она была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем. Позднее они узнали, что тоже являются наследниками после смерти отца, т.к. зарегистрированы в данной квартире, но они не претендуют на имущество, оставшееся после смерти отца. В связи с этим они решили отказаться от вступления в права наследства. Поэтому поводу они обратились к нотариусу, но нотариус им разъяснил, что срок 6 месяцев распространяется как на подачу заявления о принятии наследства, так и для отказа от него. По своей юридической неграмотности они этого не знали, поэтому вынуждены обратиться в суд.

Истцы Петров С.В. и Петров В.В. в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Петрова С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований истцов не возражает.

Третье лицо – нотариус Муромского нотариального округа Владимирской области Смыслова И.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по существу требований не имеет.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Петрову В.В. принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... на основании решения Муромского городского суда от 09 июня 2009 года и свидетельства о государственной регистрации права от 31 августа 2009 года.

Сособственниками данной квартиры являются: его супруга Петрова С.В., сыновья Петров С.В. и Петров В.В., внучка Петрова Л.С. и сноха Петрова Е.А..

(дата) Петров В.В. умер.

После его смерти наследниками первой очереди являются его супруга Петрова С.В. и сыновья Петров С.В. и Петров В.В..

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Петрова С.В. в установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя обратилась к нотариусу для вступления в права наследства.

В наследственную массу после смерти Петрова В.В. вошли 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Муромском ОСБ № 93 Сбербанка РФ.

03 сентября 2010 года Петровой С.В. выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов на денежные вклады.

Истцы Петров С.В. и Петров В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались и в настоящее время решили отказаться от вступления в права наследства на долю в квартире, принадлежащую отцу, в пользу матери Петровой С.В.

Несмотря на регистрацию истцов по месту жительства на день смерти отца (12.12.2009г) по адресу: ...., фактически они проживали на указанную дату по адресу: ..... Наследство истцы не приняли ни одним из указанных в ст. 1153 ГК РФ способов.

В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного для принятия наследства.

Однако Петров С.В. и Петров В.В. в нотариальном порядке не могут отказаться от принятия наследства, поскольку пропустили установленный законом шестимесячный срок.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ в случае пропуска наследником срока для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил данный срок по уважительной причине.

Действуя по аналогии права, суд может применить данную норму и для восстановления срока для отказа от наследства и признании истцов отказавшимися от принятия наследства.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истцов о восстановлении им срока для отказа от наследства и признании их отказавшимися от принятия наследства.

Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Петрова С.В. и Петрова В.В. удовлетворить.

Восстановить Петрову С.В. и Петрову В.В. срок для отказа от принятия наследства после смерти Петрова В.В., умершего (дата)

Признать Петрова С.В. и Петрова В.В. отказавшимися от принятия наследства после смерти Петрова В.В., умершего (дата)

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.А. Муравьева