Дело № 2-1906/2010г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
11 октября 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,
при секретаре Беспаловой И.С.,
с участием истца Яковлевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Яковлевой З.А., Яковлева А.П., Яковлева С.П. к администрации округа Муром о признании права общей долевой собственности на гараж, суд
У С Т А Н О В И Л :
Яковлева З.А., Яковлев А.П. и Яковлев С.П. обратились в суд с иском к администрации округа Муром о признании права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на гараж, расположенный по адресу: ....
В обоснование заявленных требований истцы указали в заявлении, что постановлением Главы администрации города Мурома Владимирской области от (дата) № (номер) П.Е.. разрешено строительство кирпичного гаража размером 3,5 х 6,0 м. для хранения автотранспорта в ..... 15 июня 1996 года П.Е. умер. После его смерти открылось наследство на имущество. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако гараж в состав наследственного имущества не вошел, поскольку при жизни П.Е. не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на указанный гараж.
Истец Яковлева З.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Истцы Яковлев А.П. и Яковлев С.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое подлежит государственной регистрации.
Из объяснений истца и письменных материалов дела следует, что постановлением Главы администрации города Мурома Владимирской области от (дата) №(номер) П.Е. разрешено строительство кирпичного гаража размером 3,5 х 6,0 м. для хранения автотранспорта в .....
15 июня 1996 года П.Е. умер.
Из информации представленной нотариусом Муромского нотариального округа Бушуевой М.В. установлено, что после смерти П.Е.., его супруга Яковлева З.А. и сыновья: Яковлев А.П., Яковлев С.П., являются наследниками по закону, о чем нотариусом им были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону.
Свидетельство о праве собственности на гараж не было выдано, так как при жизни П.Е. не оформил надлежащим образом право собственности на указанное недвижимое имущество.
Кроме того, из письменных материалов дела усматривается, что постановлением Главы округа Муром от 24 февраля 2010 года № 249 утверждены схемы расположения земельных участков на кадастровом плане соответствующих территорий гаражей, выстроенных по выданным разрешениям на строительство.
Согласно кадастровому паспорту здания от 21.07. 2010 года спорный объект является гаражом, имеет инвентарный номер (номер), расположенный по адресу: .....
Данные обстоятельства, кроме объяснений истца, подтверждены также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, в частности выпиской из постановления №(номер), архивной справкой, свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении, информацией по наследственным делам и другими документами.
Таким образом, истцами представлены доказательства, свидетельствующие о наличие в собственности у П.Е. на момент смерти - гаража, расположенного по адресу: .....
Поскольку истцы приняли наследство после смерти супруга и отца П.Е.., гараж, как наследственное имущество, принадлежит им на праве общей долевой собственности со дня открытия наследства.
Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Яковлевой З.А., Яковлева А.П., Яковлева С.П. удовлетворить.
Признать за Яковлевой З.А., Яковлевым А.П., Яковлевым С.П. право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому, на гараж с инвентарным номером (номер), расположенный по адресу: ....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Бочкарева