Дело № 2-1730/2010 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бибеевой С.Е.
при секретаре Желтовой Э.В.
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Кокуровой А.С. к Долгалю А.В. о восстановлении жилищного права и возложении обязанности по восстановлению и ремонту жилого дома,
у с т а н о в и л:
Кокурова А.С. обратилась в суд с иском к Долгалю А.В. и просит восстановить ее жилищное право, существовавшее до его нарушения в результате отсутствия капитального, текущего ремонта жилого дома со стороны ответчика, и привести дом по адресу: ... в жилое состояние, провести ремонт и восстановить все разрушенные части жилого дома, включая крышу, пол, стены и хозяйственные постройки, находившееся по вышеуказанному адресу в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
Стороны в судебные заседания, назначенные на 28 сентября 2010 года и 07 октября 2010 года не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в судебное заседание по вторичному вызову. Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кокуровой А.С. к Долгалю А.В. о восстановлении жилищного права и возложении обязанности по восстановлению и ремонту жилого дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10 – дневный срок.
Судья С.Е.Бибеева