Дело № 2-1950/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.
при секретаре Царевой Е.А.,
с участием представителя истца – ООО «Русфинанс Банк» Полякова М.С.,
ответчиков Мартыновой Ю.С. и Мартынова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мартыновой Ю.С. и Мартынову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
9 июня 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Мартыновой Ю.С. был заключен кредитный договор (номер), по которому ей был предоставлен кредит на сумму .... на срок до 9 июня 2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита 9 июня 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Мартыновым Р.А. был заключен договор поручительства (номер).
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Мартыновой Ю.С. и Мартынову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что в соответствии с условиями договора ответчик Мартынова Ю.С. обязана была осуществлять ежемесячное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако она неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. В связи с чем, в настоящее время за ней образовалась задолженность на общую сумму ....., которую истец просил взыскать солидарно с Мартыновой Ю.С. и ее поручителя Мартынова Р.А., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме .....
В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» Поляков М.С. поддерживает иск.
Ответчики Мартынова Ю.С. и Мартынов Р.А. иск признали. Признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д.61, 62).
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению частично в соответствии со ст. ст. 15, 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ и ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях – сумма с каждого, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Мартыновой Ю.С. и Мартынова Р.А. солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме .....
Взыскать с Мартыновой Ю.С. и Мартынова Р.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по .... с каждого.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Л. Кротов