Дело № 2-2003/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.,
при секретаре Царевой Е.А.,
с участием истца Владыкиной Т.А.,
ответчика Серова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Владыкиной Т.А. к Серову В.В. о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Владыкина Т.А. обратилась в суд с иском к Серову В.В. о признании права собственности на гараж.
В обоснование заявленных требований указала, что её супругу Владыкину Е.А. решением № 192/4 исполнительного комитета Муромского городского Совета народных депутатов от 27 марта 1991 года было разрешено совместно с Серовым В.В. осуществлять строительство кирпичного гаража в кооперативе ЗИО .... Однако данный гараж строил её супруг на свои денежные средства. На основании постановления Главы местного самоуправления г. Мурома от 18.11.1996 г. № 1643 Владыкину Е.А. был предоставлен в 1997 году по договору аренды № 866 от 02.10.1997 г. земельный участок для эксплуатации гаража. Расходы по арендной плате нёс исключительно её супруг.
3 апреля 2001 года Владыкин Е.А. умер. Она является единственным наследником первой очереди после его смерти. Однако оформить свои наследственные права на данный гараж она не может, поскольку несмотря на то, что строил гараж, владел им и нёс расходы на его содержание исключительно её супруг, согласно решению № 192/4 гараж находится в долевой собственности.
В судебном заседании Владыкина Т.А. поддерживает свои требования.
Ответчик Серов В.В. иск признал. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Владыкиной Т.А. подлежат удовлетворению в соответствии ч. 2 ст. 218, ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Владыкина Т.А. удовлетворить.
Признать за Владыкина Т.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., на земельном участке с кадастровым номером .....
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Л. Кротов