Дело № 2-1794/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
13 октября 2010 год
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Большаковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Филонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Филонову В.В. и, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере сумма1, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма2.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал в заявлении, что (дата) между ООО «Русфинанс Банк» и Филоновым В.В. был заключен кредитный договор (номер) в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма3 на срок до (дата) на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи. В соответствии с п.10 данного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Филонов В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО «Русфинанс Банк» и Филоновым В.В. был заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма3 под 19% годовых на срок до (дата) на приобретение автотранспортного средства.
В целях обеспечения выданного кредита (дата) между сторонами был заключен договор залога имущества (номер).
Согласно п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако согласно истории погашений клиента по договору (номер) за период с (дата) по (дата) Филонов В.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
Согласно представленному суду расчету образовавшаяся задолженность составила сумма1, из них: текущий долг по кредиту – сумма4, срочные проценты на сумму текущего долга – сумма5, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – сумма6, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – сумма7, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – сумма8, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – сумма9.
До настоящего времени обязательства по кредитному договору Филонова В.В. не исполнены.
В силу указанных выше положений закона с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере сумма1
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма2.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Филонова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере сумма1, а также судебные расходы в сумме сумма2.
Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.
На заочное решение лицами, участвующими в деле, может быть подана также кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.И. Бондаренко.