Дело № 2-2009/10 о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов



Дело № 2-2009/2010 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Царевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Жарову А.В. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области обратилось в суд с иском к Жарову А.В. и просило взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме .....

В обоснование иска указало, что до 23 марта 2007 года ответчик Жаров А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и соответственно, в силу п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ в срок не позднее 31 декабря текущего года страховые взносы в виде фиксированного платежа, установленного исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.

Однако в установленные законодательством сроки ответчик не уплатил страховые взносы, в связи с чем, в силу ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ему были начислены пени:

за 2006 год на накопительную часть пенсии в сумме ..... Ответчику было направлено требование № 902 от 30 марта 2007 года об уплате данной задолженности, однако, до настоящего времени требование не исполнено. В связи с чем начислены пени за период просрочки с 01.01.2008 г. по 31 марта 2010 года в сумме .....;

за 2007 год на страховую часть пенсии в сумме ....., на накопительную часть пенсии в сумме ..... со сроком уплаты не позднее 31 декабря 2007 года. Ответчику было направлено требование № 57 от 16 июля 2007 года об уплате данной задолженности, однако, требование исполнено лишь 12 февраля 2009 года.

Поэтому за несвоевременную уплату фиксированного платежа начислены пени за период просрочки с 01.01.2008 г. по 12.02.2009 г. в сумме .....

Ответчику было направлено требование № 1138 от 31 марта 2010 года о добровольной уплате задолженности, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области в судебное заседание не явился. Заместитель начальника Управления Тюрин Ю.А. направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, полностью поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 22).

Ответчик Жаров А.В., извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного Закона.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 6 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно п. 1 ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчёте на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.

Судом установлено, что Жаров А.В. до 31 марта 2010 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию (л.д. 16-19).

Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 2006-2007 г.г. ответчик не исполнил, в установленный законодательством срок страховые взносы не уплатил.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, с него подлежат взысканию пени:

за 2006 год на накопительную часть пенсии в сумме ..... Ответчику было направлено требование № 902 от 30 марта 2007 года об уплате данной задолженности, однако, до настоящего времени требование не исполнено. В связи с чем начислены пени за период просрочки с 01.01.2008 г. по 31 марта 2010 года в сумме .....;

за 2007 год на страховую часть пенсии в сумме ....., на накопительную часть пенсии в сумме ..... со сроком уплаты не позднее 31 декабря 2007 года. Ответчику было направлено требование № 57 от 16 июля 2007 года об уплате данной задолженности, однако, требование исполнено лишь 12 февраля 2009 года.

Поэтому за несвоевременную уплату фиксированного платежа начислены пени за период просрочки с 01.01.2008 г. по 12.02.2009 г. в сумме .....

Ответчику было направлено требование № 1138 от 31 марта 2010 года о добровольной уплате задолженности, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

При таких обстоятельствах исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме ....., от уплаты которой истец в силу закона освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Жарова А.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области пени начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов за 2006-2007 г.г. в сумме ....., в том числе недоимку по страховой части пенсии в сумме ....., по накопительной части пенсии сумма

Взыскать с Жарова А.В. государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме .....

Реквизиты для перечисления задолженности:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир

БИК получателя: УФК по Владимирской области (ОПФР по Владимирской области)

БИК: 041708001

Счёт № 40101810800000010002

ИНН 3328101238

КПП 332901001

ОКАТО: 17435000000 (105)

КБК: 39210910010062000160 (104) – пени на фиксированный платёж на страховую часть до 1 января 2010 года.

КБК: 39210910020062000160 (104) – пени на фиксированный платёж на накопительную часть до 1 января 2010 года.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Кротов