Дело № 2-2016/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
15 октября 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Муравьевой Т.А.
при секретаре Мауровой Е.А.,
с участием представителя истца Кузьмичева Н.П. – доверенного лица Костакова Р.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Кузьмичева Н.П. к администрации Муромского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
у с т а н о в и л :
Кузьмичев Н.П. обратился в суд с иском к администрации Муромского района и просит установить факт принятия наследства после смерти Кузьмичева П.Ф., умершего (дата), признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....
В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что он является наследником по закону после смерти Кузьмичева П.Ф., умершего (дата). На момент смерти его отцу принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Земельный участок принадлежал отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Татаровского сельского поселения. Еще при жизни отца он пользовался земельным участком и жилым домом, помогал отцу нести расходы по содержанию дома. В настоящее время он является единственным наследником по закону после смерти Кузьмичева П.Ф. После его смерти он несет расходы по содержанию жилого дома за счет личных средств, осуществляет ремонт, обрабатывает землю, однако права на данное имущество он не оформил, т.к. своевременно не обратился к нотариусу, пропустив тем самым установленный законом срок для принятия наследства.
Истец Кузьмичев Н.П. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель истца Кузьмичева Н.П. – доверенное лицо Костаков Р.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик – представитель администрации Муромского района в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что Кузьмичеву П.Ф. на праве собственности принадлежало домовладение, состоящее из жилого бревенчатого дома и служебных построек, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 07.06.2010 года № 734 и земельный участок, площадью 3000 кв.м. предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства о праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования, выданного администрацией Татаровского сельского совета 05 июня 1992 года, расположенные по адресу: ....
На основании Постановления Главы о. Муром Владимирской области от 13.08.2003 года № 1564 «О присвоении названия улицам в населенных пунктах Татаровского сельского округа» домовладению, принадлежащего Кузьмичеву П.Ф. присвоен адрес: ....
(дата) Кузьмичев П.Ф. умер.
После его смерти наследниками первой очереди являются его сын Кузьмичев Н.П. и супруга Кузьмичева М.С., умершая (дата). После смерти Кузьмичевой М.С. наследником является Кузьмичев Н.П.
Согласно сообщения нотариуса Муромского нотариального округа М.В. Бушуевой наследственного дела после смерти Кузьмичева П.Ф. не заводилось.
Согласно сообщения нотариуса Муромского нотариального округа Т.М. Якимовой с заявлением о принятии наследства после смерти Кузьмичевой М.С. обратился ее сын Кузьмичев Н.П. и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.
В течение шести месяцев после смерти отца Кузьмичев Н.П. не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ошибочно полагая, что фактическое принятие наследства освобождает его от дальнейшего оформления наследственных прав.
В наследственную массу после смерти Кузьмичева П.Ф. вошли жилой дом с инвентарным номером (номер) и кадастровым номером (номер), общей площадью 41,8 кв.м., в том числе жилой 36,7 кв.м. и земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером (номер)
Истец фактически принял наследство после смерти Кузьмичева П.Ф., так как вступил в управление имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, в настоящее время владеет и пользуется домом, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами.
Из установленных выше обстоятельств следует, что истец Кузьмичев Н.П. являясь наследником по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, наследство он принял.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, имеются основания для признания за истцом права собственности на принадлежащее наследодателю домовладение и земельный участок.
Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Кузьмичева Н.П. удовлетворить.
Установить факт принятия Кузьмичевым Н.П. наследства, открывшегося после смерти Кузьмичева П.Ф., умершего (дата)
Признать за Кузьмичевым Н.П. право собственности на жилой дом, общей площадью 41,8 кв.м., в том числе жилой 36,7 кв.м., с инвентарным номером (номер) и кадастровым номером (номер), находящийся по адресу: ...., и право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), находящийся по адресу: ....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.А. Муравьева